Tag-arkiv: valg

Løkke og Pape risikerer arbejdsløshed

Udgivet den af
Svar

Lars Løkke og Søren Pape kæmper i disse dage for mere end magten i Danmark – de kæmper også for deres egen arbejdssituation.

Situationen er nemlig den, at hvis Thorning genvinder regeringsmagten, så er især Løkkes dage talte i dansk politik. Han vil ikke alene miste formandsposten i Venstre, han vil også blive arbejdsløs, noget som alle prøver at undgå – og som for Løkke kan blive en stor katastrofe, når man betænker hans privatøkonomi med høje renteudgifter og store lån.

Men også Pape risikerer at stå uden et job, da de konservative har en tradition for at gøre kort proces med deres ledere, især når de ikke har ydet det, som baglandet forventede.

Løkke og Pape risikerer altså arbejdsløshed – og er derfor ligenu formentlig så desperate som et menneske kan blive, når det blivet truet på det daglige brød. Derfor skal man også være ekstra varsom med at tro på noget som helst af det, som der kommer ud af deres mund.

Til sammenligning har Thorning en velfungerende økonomi – og et internationalt netværk, der uden tvivl vil skaffe hende et spændende job, såfremt hun skulle tabe.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Døgnfluer og udlændinge

Udgivet den af
Svar

Døgnfluer er i høj kurs for øjeblikket – døgnfluer i form af valgløfter – og holdninger, der ofte drejer sig om udlændinge. Men med meget forskelligt udgangspunkt.

Dansk Folkeparti vil bygge en fæstning om Danmark og lukke absolut ingen ind – medmindre de er hvide og spiser gris.

Venstre er enig, men vil dog gerne tillade, at østeuropæerne kommer hertil. For de arbejder nemlig til en lavere løn end danskerne – hvilket betyder, at mange danskere ikke kan få arbejde, hvis Venstre kommer til magten. De konservative er også med på social dumping af store grupper af danskere. For stik mod hvad de to partier siger, så bekymrer de sig ikke om den almindelige dansker, men kun om dem, der har pengepungen i orden.

Radikale vil have alle ind, der kan besætte et job, som ingen danskere kan. Liberal Alliance er til en vis grad enig.

Socialdemokratiet og SF er derimod enige om, at vi skal undgå social dumping – men at vi også skal tage os af flygtninge, selvom der ikke skal komme for mange udlændinge ind i Danmark. Det mener Kristendemokraterne også – altså den del med flygtningene.

Enhedslisten og Alternativet anlægger derimod det medmenneskelige synspunkt, når de anfører, at det drejer sig om at indrette samfundet, så vi deles om de goder, som der er så mange af i Danmark.

Som Danmarksbloggen ser det, kan politiske løfter omkring udlændinge være døgnfluer. Udlændigedebatten i sig selv er dog ingen døgnflue, men derimod en sejlivet klassiker i dansk politik, som man både kan vinde og tabe et valg på.

Fluen på billedet Danmarksbloggens Facebook-side i dag er i øvrigt en døgnflue, formentlig af arten Ephemera Vulgata, på dansk sø-majflue.

https://www.facebook.com/danmarksbloggen.danmarksbloggen?ref=aymt_homepage_panel

Den kan – trods sit skræmmende udseende – hverken stikke eller bide eller noget andet. Og står derfor på den måde i skarp kontrast til mange politikere – også fordi den er kendt for at bevæge sig med stor ynde, når den sammen med sine artsfæller flyver over vandhuller og fugtige enge.

Danmarksbloggen vil lade det være op til læserne selv at danne indre billeder af partilederne i let dans på grønne sommerenge.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Eventyret om de 179 dyr på øen

Udgivet den af
Svar

Weekenden er her. Det er tid til at slappe af. Så her kommer et lille eventyr:

Der var engang en skov. Den lå helt for sig selv ude på en ø i et hav med masser af andre øer. Øer, hvor der boede alle mulige slags dyr.

Men lige den her ø var noget helt særligt. Midt på øen lå en stor bakke, og inde i den boede der en masse dyr. 179 dyr, som bestemte over ikke kun deres egen ø, men også alle de andre øer.

Så de 179 dyr var noget helt specielt. Det syntes de også selv.

Nogle af dem var rigtig søde, andre var mere bidske – men de havde alle det til fælles, ar de elskede at bo inde i bakken og bestemme over de andre dyr på de andre øer.

Egentlig var det lidt mærkeligt, at de 179 dyr holdt så meget af at bestemme over de andre dyr og de andre øer. For der var ikke ret mange af de 179 dyr, der besøgte de andre øer eller snakkede med de andre dyr.

Det vil sige: En gang hver fjerde år var der valg om, hvem der skulle bo på øen med bakken og bestemme – og så kan det ellers nok være, at der kom gang i de 179 dyr. For de ville jo alle så gerne blive ved med at bestemme. Så en gang hver fjerde år svømmede og padlede og roede og hoppede de 179 dyr alt, hvad de kunne over til de andre øer og de andre dyr.

De andre dyr syntes, at det var lidt spøjst – men de tænkte som regel: Nå, ja, det er da ok. Lad dem nu bare, så får vi snart fred fire år mere. Medmindre selvfølgelig man var et af de dyr, der gerne ville over på øen med den store bakke. Så gjorde man sig store anstrengelser for at blive valgt.

Så engang hver fjerde år blev der brølet og skreget på alle øerne. På alle træer var der også hængt billeder op af de dyr, der ville over til øen med bakken.

Der var med andre ord et leben og et mylder og en vrimmel – og ingen vidste, hvad der skete, eller hvem der ville blive valgt, før valgdagen kom.

Først derefter kunne roen sænke sig over alle de andre øer igen. For ude på øen med bakken fortsatte de 179 dyr med at brøle, men nu var der ingen, der rigtig hørte efter mere – og det var i virkeligheden det største problem.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Fakta-skænderi og mudderkastning

Udgivet den af
Svar

Så er Thorning og Løkke igang med deres yndlingsdisciplin igen:

Fakta-skænderi og mudderkastning. Denne gang på TV2.

Modellen er enkel: Thorning fortæller, hvad hun har gjort – og vil gøre. Løkke siger, at Thornings tal ikke passer, og han gjorde det bedre. Thorning siger så, at Løkkes tal ikke passer. Dertil siger Løkke, at det gør de – og at man ikke kan stole på Thorning. Det siger Thorning så, at man godt kan og forklarer hvorfor. Og så starter de forfra med et nyt emne …

Men uanset hvad er tonen den samme: Skarp og kontant – og medmindre man er meget politisk interesseret, så melder man pas overfor tonen og det politiske nørderi – og slår over på en anden tv-kanal.

Danmarksbloggen er så også politisk interesseret, men kan godt forstå, at mange mindre-politisk interesserede vælger at stemme på nogle andre end de gamle partier og istedet vælger dem, der satser mere på visioner og ideer.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Veloplagt Thorning i karaktér

Udgivet den af
Svar

Statsminister og leder af socialdemokraterne Helle Thorning-Schmidt har lige været i DR´s valgstudie.

Danmarksbloggen tager først og fremmest hatten af for hendes kampmod og insisteren på den danske velfærd, der med Thorning ved roret vil blive styrket – dog ikke så meget som Enhedslisten og SF ønsker, men langt mere end hvad blå blok vil med deres nulvækst.

Det var i det hele taget et billede af økonomisk ansvarlighed, som Thorning prøvede at tegne – også da hun snakkede dagpenge, hvor Danmarksbloggen godt tænke sig nogle flere konkrete bud på fremtidens dagpengesystem – også fra andre partier.

Endelig blev der talt flygtninge – uden at der kom noget nyt på bordet. Thorning strammer udlændingeskruen mere end nogen anden socialdemokratisk leder har gjort – og på den korte bane skal der nok give stemmer. På den lange er Danmarksbloggen derimod ikke så sikker, da partiets billede som “et af de humane partier” er truet.

Danmarksbloggen noterede sig også, at det generelt var en mere afslappet statsminister. Noget, der godt må være mere af i den sidste uges valgkamp, hvis Thorning skal have en større chance for fire år mere i statsministeriet.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

SF-profil søges

Udgivet den af
Svar

Pia Olsen Dyhr har lige været i DR´s valgstudie, hvor hun helt som forventet snakkede dagpenge, klima, natur og miljø – sidstnævnte især i forhold til de skifergas-boringer, som folketinget iflg. Olsen Dyhr blev vildledt omkring af daværende miljøminister Lykke Friis (V).

Pointerne omkring dagpenge var gode, bortset fra at samarbejdet med DF´s Thuelsen Dahl næppe er noget, som SF´s bagland er rigtig glade for – og som placerer SF et sted mellem Socialdemokratiet og Enhedslisten.

Men det er jo også dér, at SF er i det politiske spektrum generelt. Hvad den placering så skal bruges til – udover at sikre Thorning fire år mere – mangler vi endnu at få svar på, også efter i aften. For SF vil ikke i regering efter dette valg.

Mange klassiske SF-sager er heller ikke længere kun SF-sager, og mange SF-vælgere går derfor i disse år til enten Enhedslisten eller til Alternativet – eller til Socialdemokratiet.

SF mangler med andre ord en klar SF-profil – og en grøn boligordning på 25.000 kroner er langtfra nok.

For man kan have en vindersag – eller en tabersag. Men SF har ingen sag – og så er man først i problemer.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Alternativet lever flot op til sit navn

Udgivet den af
Svar

Uffe Elbæk fra Alternativet har lige været i DR´s valgprogram. Det var – som ventet – ikke traditionelle svar, der kom på Kåre Quist´s spørgsmål.

Et af Alternativets centrale punkter handler om at sænke forbruget og øge livskvaliteten. Noget der på en og samme tid er meget enkelt og meget komplekst – men som netop viser, at Alternativet vil noget andet, både når vi taler økonomi og politisk kultur.

For Uffe Elbæk og de andre fra Alternativet mener det, når de siger, at der er en anden vej end den traditionelle – og ser man på meningsmålingerne, er det tydeligt, at der findes mange danskere, som netop ønsker denne helt anden tilgang til det at være politisk og en del af folkestyret.

Empati, generøsitet, mod og humor er fx også nogle af de begreber, som Alternativet iflg. Uffe Elbæk bruger bevidst, både i tilgangen til det politiske liv og i partiets politik. Det gælder fx når vi taler arbejdstid, hvor partiet gerne ser den fleksible 30 timers-uge indført.

Danmarksbloggen siger top. Et solidarisk samfund, hvor vi deles om både arbejde og goder, giver rigtig god mening – især når det gøres på dén måde, at børnefamilier kan arbejde endnu mindre.

Eneste problem er måske, om vi har tilstrækkeligt med kvalificeret arbejdskraft til især de vidensintensive job, hvis alle skal arbejde 30 timer. Men det må kunne løses på sigt. For det giver god mening at deles om arbejdet, så alle kan være med i samfundet – og ja, det kan hænge sammen økonomisk iflg. blandt andet professor i økonomi Jesper Jespersen fra RUC.

Skal vi overleve som velfærdssamfund, er vi simpelthen nødt til at tænke anderledes – også landbrugsmæssigt – er holdningen.

Danmarksbloggen er enig. Det gamle system med rovdrift på jordens ressourcer har spillet fallit. Samtidig ødelægger den stigende ulighed også samfundet. Satses der derimod på grøn energi og økologi, kan et nyt dansk virksomhedseventyr vente forude – foruden at vi bliver bæredygtige og socialt ansvarlige – og solidariske.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Andersen Samuelsen ønsker en omvendt Robin Hood

Udgivet den af
Svar

Anders Samuelsen fra Liberal Alliance har lige været i DR´s valgprogram, hvor han som ventet postulerede, at det danske samfund ville blive bedre, hvis der var en større forskel mellem rig og fattig. Altså den klassiske omvendte Robin Hood.

Overførselsindkomsterne skal ned under sulteniveau, det skal koste penge at gå til lægen, og så skal der fyres 92.000 offentlige ansatte. Til gengæld skal skatten ned.

Det danske samfund bliver altså – hvis Liberal Alliance får magt – et junglesamfund, hvor kun de allerstærkeste overlever – sålænge altså de ikke bliver gamle, syge, får børn eller på anden måde stopper med at være velsmurte produktions- og forbrugsmaskiner.

Det er mere end almindeligt umenneskeligt – men det er måske forståeligt, at unge, stærke mennesker kan føle sig fristet af jungle-filosofien. Når man er ung, er man som bekendt både uovervindelig og udødelig. Men det er rimeligt rystende, at voksne, modne mennesker kan have så lidt vidsyn og indsigt. Men det kan Anders Samuelsen og meningsfæller.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Johanne Schmidt-Nielsen: Medmenneskeligheden i centrum

Udgivet den af
1

Johanne Schmidt-Nielsen har lige været i DR´s valgprogram, hvor hun – ikke overraskende – snakkede om medmenneskelighed og solidaritet, fx med dem, der arbejder alt for meget, de arbejdsløse eller dem, der er bange for at blive uden job som fx kuffertslæberne i Kastrup Lufthavn.

For arbejdsløsheden er en svøbe, og problemet løses ikke ved at tage pengene fra de arbejdsløse – men ved at skaffe jobs. For danskerne vil rigtig gerne arbejde. 

Johanne Schmidt-Nielsen kom derfor også ind på vigtigheden af mindre forskel på rig og fattig, idet en større lighed i samfundet skaber større tryghed, mindre kriminalitet og mere lykke. Desværre har samfundsudviklingen i de seneste år gået i retning af mere ulighed og dårligere forhold for de svagest stillede, mens de rige forlængst er stukket af – også under finanskrisen.

Samfundet og tiden skriger derfor på forandring – både økonomisk og miljømæssigt. Her har Enhedslisten så noget tilfælles med Alternativet, der også mener, at vi skal se på tingene på en helt ny – og mere holistisk – måde, hvis vi skal have en chance som samfund.

Danmarksbloggen har ikke så meget at tilføje … for det er det, som det hele handler om: Rummelighed, tolerance og fællesskab. Ingen kan klare sig selv livet igennem. Vi er alle forpligtede på hinanden som mennesker.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Så gik der panorama i Løkke – igen

Udgivet den af
1

Det startede ellers så godt for både Thorning og Løkke i den direkte duel på TV2. En fordragelig, ja nærmest god tone …

Men så begyndte Løkke at fortælle anekdoter (igen). Der gik med andre ord – og som Thorning sagde det – panorama i Løkke. Han snakkede om tal her og såkaldte fakta dér.

Så nu er landets journalister (forhåbentlig) igen på overarbejde for at finde ud af, hvad der er rigtigt, og hvad der er Venstre-argumentation.

Løkke selv blev også mere og mere, som vi kender ham … mens Thorning stod sagligt og høstede troværdighed … uanset om hun talte om økonomi, fattige børn, sygehuse og meget andet.

Løkke forsøgte også at få liv i den gamle brudte-løfter-forestilling. Den gik heller ikke. Tæppet er forlængst faldet for den forestilling – som man kan håbe, at det også gør det for en bestemt mand, der på mærkværdig vis stadig er formand for Venstre, og som – vanen tro – har et spøjst forhold til penge.

Ikke nok mener Løkke, at man kan bruge på både gyngerne og karsusellen – men man kan også gøre det flere gange. Det er helt utroligt – men forventeligt fra en mand, der vil have et kasseeftersyn, hvis han bliver statsminister.

En mand, der selv efterlod Danmarks økonomi i så stort et rod, at det overskred EU´s regler, som vi selv har tilsluttet os. Et rod, som Thornings finansminister nu har ryddet så godt op i, at der i år ingen anmærkninger var ved eftersynet, som blev foretaget af EU-kommisionen. Se link her:

http://politik.tv2.dk/2015-05-31-loekke-varsler-kasseeftersyn-ved-valgsejr

Det var efter Danmarksbloggens mening en fantastisk debat, som forhåbentlig gør, at rød blok vinder endnu mere frem. Rød blok er ihvertfald det eneste sted, hvor man finder medmenneskelighed – og økonomisk ansvarlighed – og reel vilje til samarbejde over midten.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk