SF-profil søges

Pia Olsen Dyhr har lige været i DR´s valgstudie, hvor hun helt som forventet snakkede dagpenge, klima, natur og miljø – sidstnævnte især i forhold til de skifergas-boringer, som folketinget iflg. Olsen Dyhr blev vildledt omkring af daværende miljøminister Lykke Friis (V).

Pointerne omkring dagpenge var gode, bortset fra at samarbejdet med DF´s Thuelsen Dahl næppe er noget, som SF´s bagland er rigtig glade for – og som placerer SF et sted mellem Socialdemokratiet og Enhedslisten.

Men det er jo også dér, at SF er i det politiske spektrum generelt. Hvad den placering så skal bruges til – udover at sikre Thorning fire år mere – mangler vi endnu at få svar på, også efter i aften. For SF vil ikke i regering efter dette valg.

Mange klassiske SF-sager er heller ikke længere kun SF-sager, og mange SF-vælgere går derfor i disse år til enten Enhedslisten eller til Alternativet – eller til Socialdemokratiet.

SF mangler med andre ord en klar SF-profil – og en grøn boligordning på 25.000 kroner er langtfra nok.

For man kan have en vindersag – eller en tabersag. Men SF har ingen sag – og så er man først i problemer.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Valgduel: Så kom Løkkes indre DF´er og LA´er ud

Sidste søndag var det TV2, der havde statsministerkandidaterne i duel. I aften var det så DR1´ s tur.

Temaerne var ikke overraskende velfærd, arbejdsløse, skatter, udlændinge og sundhed. Og såvel Løkke som Thorning sagde begge to, hvad man kunne forvente – og hvad de i øvrigt har sagt gennem dén halvanden uge, som valgkampen har kørt indtil videre. Det nye var tonen, som var både skarpere og mere direkte end den har været før.

Det så man især i debatten om flygtninge, hvor Løkke gjorde Thorning ansvarlig for de flere flygtninge, som kommer til Danmark i disse år. Men hvor faktum er, at der er flere flygtninge i verden idag end nogensinde siden 2. verdenskrig, men hvor Thorning-regeringen alligevel har indført stramninger for første gang i 12 år.

Men det var åbenbart ikke nok for Løkke, der heller ikke svarede på, hvorfor han ikke vil være med til at få flygtninge ud på arbejdsmarkedet, så de kan integreres i samfundet. En mærkelig holdning, især når man betænker, at dansk erhvervsliv efterlyser mere arbejdskraft.

Danmarksbloggen noterede sig også, at Løkke gjorde et stort nummer ud af at give BÅDE mere velfærd og samtidig flere skattelettelser. Noget, der simpelthen ikke kan lade sig gøre – heller ikke selvom vi skærer i ulands-hjælpen.

Det store problem er også, at Løkke ikke vil fortælle om sin finansiering. Han vil fx ikke fortælle, hvorfra skattelettelserne skal komme.

Så stemmer man på Løkke, køber man i flere sammenhænge katten i sækken.

Men ikke når det kommer til sundhed. For så ved vi, hvad der venter, hvis man stemmer på Løkke: Nemlig nulvækst og nedskæringer i den offentlige sundhed, men flere penge til privatfinansieret sundhed, så dem, der i forvejen har, kan få endnu mere – og privathospitalerne kan skumme fløden på de sygdomme, der er lette at behandle.

Men som sædvanlig svarede Løkke ikke klart på brændende – og for alle danskere relevante – spørgsmål, som fx om det skal koste penge at gå til lægen. Men skal Venstre få deres skattelettelser igennem, kan det kun gøres med øget brugerbetaling hos lægen – og det vil igen give en social slagside.

Men Løkke er som bekendt heller ikke modstander af social ulighed. Social dumping er fx noget af det, som Løkke nemt kan se en løsning på: Nemlig at danskere skal arbejde på samme lave løn som østeuropæerne. En løn, så lav at ingen kan leve af den i Danmark. Men for Venstre betyder kun middel- og overklassen noget.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Arbejdsdeling og ansvar

Er det asocialt, når danske arbejdsgivere hellere vil ansætte udlændinge end danskere?

Det kan dér være en pointe i.

Ikke at Danmarksbloggen har det fjerneste imod mennesker fra andre lande. Slet ikke. Tværtimod har vi som et af verdens rigeste lande et stort ansvar overfor mange andre lande.

Men det giver ikke mening at mere end 130.000 fuldtidsstillinger i Danmark besættes af udlændinge, når arbejdsløsheden er så stor i Danmark, som den er.

At danske arbejdsgivere hellere vil ansætte udlændinge skyldes jo heller ikke et ønske om at afhjælpe nød og elendighed, men er i stedet et pengefikseret ønske om at kunne få arbejdet gjort til en lavere løn, så overskuddet til dem selv kan blive endnu større.

Danske arbejdere har derfor ikke en chance for at kunne få et job, når konkurrencen er så ublu – og det handler om social dumping og working poor fremfor om at ville arbejde.

For selvfølgelig vil danske arbejdere yde en indsats og knokle – ja, der er ikke noget, som de hellere vil.

Problemet er derimod, at danske arbejdsgiverne ikke lever op til deres ansvar for at skaffe job og videreuddannelse til deres medarbejdere …

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk