Skal alkohol forbydes?

Diskussionen om legalisering af hash bølger i disse dage i lyset af nedrivningen af Pusherstreet på Christiania. Danmarksbloggen vil gerne tage den et skridt videre og spørge om ikke alkohol så også skal forbydes?

For ser man på argumenterne for og imod legalisering af hash, så kunne man ligeså sætte alkohol ind i samme ligning.

På den ene side hedder det nemlig, at hash fortsat skal være forbudt, da det er sundhedsskadeligt. Det er alkohol også. Mens den anden side siger, at hash skal legaliseres for at komme den store kriminalitet til livs. For sammenligningens skyld kan man huske på, at for små 100 år siden var der alkohol-forbud i USA. Noget mafiaen i USA blev særdeles rig af.

Summa summarum: På den ene side har man befolkningens sundhed som gevinst, mens man på den anden har mindre kriminalitet og flere indtægter i statskassen.

Således ser ligningen altså ud – og man vælger altså den ene løsning, når det handler om hash, mens man vælger den anden, når det handler om alkohol. Det er dobbeltmoralsk og giver ikke mening.

For argumenter som at ”alkohol har vi et historisk forhold til her i Danmark, mens hash er nyt” holder ikke en meter. Der var også engang, at produkter som te, kaffe og kakao var fremmede og eksotiske. Og så må Danmarksbloggen også minde om, at dansk alkohol´s all time star ØLLET oprindelig stammer fra Egypten og Mesopotamien, altså Mellemøsten. Så nej, vores nydelses- og rusmidler har åbenbart for vane at være importerede.

Spørgsmålet er derfor: HVORFOR DENNE DOBBELTMORAL? Den giver ikke mening. Så enten forbyder vi alle rusmidler – eller også så legaliserer vi det hele. Øl, vin, spiritus, cigaretter, hash – hele molevitten.

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk

Skal hashen frigives i Vordingborg kommune?

Danmarksbloggen følger som bekendt op til kommunalvalget 19. november socialdemokraternes formand i Vordingborg Lise Lotte Møller, der er nr. 8 på Socialdemokratiets opstillingsliste i Vordingborg Kommune.

Dagens hotte emne er en mulig fremtid for Vordingborg kommune som forsøgskommune med at uddele gratis hash fra cafeer og apoteker. Det er Liberal Alliances borgmesterkandidat Thorsten Møller Gregersen, der har stillet foreslaget, som man bl.a. kan læse det i Sjællandske.

Men hvad siger Lise Lotte Møller til ideen?

“Jeg synes, at forslaget er himmelråbende åndssvagt. Det lyder for mig som om, at Liberal Alliance prøver at trække en kanin op af hatten for at få stemmer. Men jeg tror ikke, at det vil lykkes. Jeg er folkeskole-lærer – og nok kan mine elever ikke stemme endnu, men de synes også forslaget er latterligt. Så nej, Liberal Alliance vil ikke trække ret mange stemmer hjem med dette stunt. Men de kommer i medierne på det, og det er tit nok for dem.”

Lise Lotte Møller mener også, at fri hash i Vordingborg kommune vil betyde, at udviklingen i kommunen går den gale vej, både befolkningsmæssigt og erhvervsmæssigt.

“Og det vil ihvertfald ikke løse det problem, som vi har med rockere, der bor midt i Vordingborg by, og som vi gerne vil have ud. For er det ikke hashen, så finder de bare noget andet at tjene deres penge på,” mener hun og fortæller, at der på mandag er et stort møde i Vordingborg om netop rockerne, hvor også justitsminister Morten Bødskov deltager.

“Nej, alt det med fri hash er bare Liberal Alliances sædvanlige snak om individets frihed. Og nok er det godt med frihed. Men i virkelighedens verden taler vi ikke kun om ham, der ryger en joint et par gange om året og ellers passer sin uddannelse og sit arbejde. Vi taler om dem, der vokser op i familier med misbrugsproblemer, og for hvem det drejer sig om, hvordan vi kan hjælpe dem til at tro på, at der er et andet liv end det, som de er vokset op i. Og her vil fri hash kun skade,” siger Lise Lotte Møller og slår fast:

“Det drejer sig om ansvar og fællesskab for hinanden, og ikke om at enhver bare skal klare sig selv.”

Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redaktør på Danmarksbloggen.dk