Sverige har altid yndet at kalde sig selv for humanismens stormagt. Det l\u00f8d ogs\u00e5 godt. Engang. For som det eneste land i Europa valgte Sverige trods Corona-virussens fremmarch at forts\u00e6tte samfundslivet n\u00e6sten som normalt, da pandemien ramte. Ja, svenskerne veg ikke fra den fastlagte kurs med det \u00e5bne samfund, selvom Sverige allerede tidligt i pandemien havde mange flere COVID-19-d\u00f8de end alle andre lande i Norden til sammen.<\/p>\n
For i de andre lande \u2013 ogs\u00e5 Danmark \u2013 fik samfundssindet og solidariteten sammen med forsigtigheden en genf\u00f8dsel. Ogs\u00e5 selvom man m\u00e5ske kunne have forventet, at mange flere lande ville lade egoismen definere vejen, lade de svage falde og d\u00f8, mens samfundstoget bruste videre. Men det skete ikke. Tv\u00e6rtimod valgte n\u00e6sten alle lande livet over v\u00e6ksten, mennesker fremfor moneter.<\/p>\n
Der var alts\u00e5 stadig civilisation og ansvarlighed tilbage i os mennesker. D\u00e9t skabte h\u00e5b. Den endelige bundlinje var \u00e5benbart alligevel ikke \u00f8konomisk betinget, men human \u2013 undtagen alts\u00e5 i det land, som kalder sig humanismens stormagt, men som har en historisk tradition med at v\u00e6lge pengene.<\/p>\n
Det gjorde Sverige i tiden 1940-45, hvor de samarbejdede med begge sider, b\u00e5de tyskerne og de allierede (svenskerne var ogs\u00e5 mest bange for russerne, og det er de stadig). Og det med at spille p\u00e5 flere heste fortsatte i de f\u00f8lgende \u00e5rtier, hvor svenskerne nok tog imod mange flygtninge, men ogs\u00e5 havde gang i en omfattende v\u00e5benproduktion. Der er noget med svensk mentalitet, som rimer s\u00e6rligt godt p\u00e5 penge \u2013 ogs\u00e5 selvom de penge kommer med en menneskelig h\u00f8j pris.<\/p>\n
Man kan derfor ogs\u00e5 sp\u00f8rge, om det var tilf\u00e6ldigt, at dynamittens opfinder og stifter af Nobelpriserne svenske Alfred Nobel i sit testamente gjorde klart, at fredsprisen ikke skulle bestemmes af svenske institutioner og uddeles i Stockholm som de andre Nobelpriser \u2013 men at fredsprisen i stedet skulle bestemmes af norske folkevalgte og uddeles i Oslo (Norge var i union med Sverige, da Nobel skrev testamente).<\/p>\n
Men tilbage til Corona-situationen, hvor Sverige er blevet voldsomt udskammet, og hvor kun meget f\u00e5 lande vil byde svenskere velkommen i denne sommer. Men holder den udskamning af Sverige stadig? Er Sverige stadig alene om at se p\u00e5 pengene f\u00f8rst?<\/p>\n
For man kan med rette p\u00e5 denne dag \u2013 eksakt tre m\u00e5neder efter nedlukningen af Danmark – t\u00e6nke over, hvad der tegner os lige nu, os her i lille Danmark: Samfundssind og solidaritet med de svage – eller selvtilstr\u00e6kkelighed og skillinger?<\/p>\n
For hvor forskellige er vi i grunden fra Sverige her medio juni 2020? Ikke meget, n\u00e5r man ser p\u00e5 den rasende hast, hvormed det danske samfund gen\u00e5bner i \u00f8jeblikket -og den lethed, hvormed et steget smittetryk p\u00e5 1,0 blev bortforklaret ig\u00e5r. For lige nu sker gen\u00e5bningen – og m\u00e5ske ogs\u00e5 smitte-accelerationen – med en hast, som let kan ende i mange flere COVID-19-d\u00f8de i Danmark – s\u00e5dan \u00e1 la den svenske situation.<\/p>\n
For lige nu kopierer Danmark den svenske model fremfor at forts\u00e6tte med vores egen succesmodel fra for\u00e5ret. Det er etisk forkert – og ogs\u00e5 \u00f8konomisk en rigtig d\u00e5rlig id\u00e9. For det bliver meget dyrere at komme p\u00e5 fode igen ude i fremtiden, n\u00e5r f\u00f8rst korthuset er faldet sammen, end det kunne v\u00e6re at holde fast i den forsigtige kurs …<\/p>\n
Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sverige har altid yndet at kalde sig selv for humanismens stormagt. Det l\u00f8d ogs\u00e5 godt. Engang. For som det eneste land i Europa valgte Sverige trods Corona-virussens fremmarch at forts\u00e6tte samfundslivet n\u00e6sten som normalt, da pandemien ramte. Ja, svenskerne veg … L\u00e6s resten