Selvf\u00f8lgelig abdicerede Dronning Margrethe ikke \u2013 selvom mange medier ellers havde h\u00e6vdet, at det var en mulighed lige netop i \u00e5r, hvor kronprinsen fylder 50 \u00e5r til maj \u2013 og hvor prins Henrik har f\u00e5et konstateret demens.<\/p>\n
Dronningen bliver siddende p\u00e5 pinden, som hun ogs\u00e5 altid selv har sagt det \u2013 og som der er tradition for i Danmark. Og hvis det er noget, som et monarki skal blive ved med (ogs\u00e5 for at sikre sin eksistensberettigelse i en moderne tid), s\u00e5 er det netop at holde fast i de rodf\u00e6stede traditioner, som fx at den danske regent sidder p\u00e5 tronen livet ud.<\/p>\n
S\u00e5 det ville kl\u00e6de medierne at stoppe denne abdikations-snak, som efterh\u00e5nden har karakter af mobning af regenten \u2013 i hvert fald alders-diskrimination. Ja, medierne kunne l\u00e6re af Dronningen, for hvem har i nyt\u00e5rs-kavalkaderne og tilbageblikkene haft bare ET indslag om dengang i sommers, da tsunamier ramte Gr\u00f8nland? INGEN, men Dronningen n\u00e6vnte det.<\/p>\n
Men hvad havde Dronningen ellers p\u00e5 hjerte i \u00e5r? Ja, hun kom jo ikke udenom at tale om prins Henriks demens \u2013 og det gjorde hun udm\u00e6rket. Rigtig udm\u00e6rket endda.<\/p>\n
Derudover kom hun ind p\u00e5 styrken ved mangfoldighed og vigtigheden ved at m\u00f8de andre mennesker og andre ideer med \u00e5benhed \u2013 og det g\u00e6lder b\u00e5de dem, der kommer her til landet \u2013 og dem, der rejser ud. For kun s\u00e5dan bliver vi beriget som individer og som samfund.<\/p>\n
Pr\u00f8v at g\u00f8re noget, der ikke er n\u00f8dvendigt, noget der er unyttigt, noget der n\u00e6rer tanken og fantasien \u2013 det er ikke s\u00e5 unyttigt endda<\/em>, kom det senere livsklogt fra regenten, der dermed ogs\u00e5 talte bundlinie-t\u00e6nkningen og new management-ideologien imod. Det er der ogs\u00e5 brug for i et dansk samfund, hvor kravene \u00f8ges \u2013 samtidig med at mulighederne mindskes, is\u00e6r for dem, som ikke er f\u00f8dt med en s\u00f8lvske i munden og et leksikon under armen.<\/p>\n If\u00f8lge en meningsm\u00e5ling ville danskerne ogs\u00e5 helst have, at Dronningen snakkede om netop danskheden og vores liv her i Danmark, for hun er \u00e5benbart nationens stemme. En moralens r\u00f8st, som vi gerne lytter til hver nyt\u00e5rsaften.<\/p>\n Danmarksbloggen m\u00e5 s\u00e5 ogs\u00e5 sp\u00f8rge, om kronprins Frederik til sin tid – som kong Frederik d. 10. – bliver i stand til at v\u00e6re det samme? Man kan – helt \u00e6rligt – godt tvivle.<\/p>\n Danmarksbloggen gl\u00e6der sig derfor over, at det stadig er en regerende dronning, som vi har \u2013 og giver Hendes Majest\u00e6t Dronning Margrethe d. 2 seks ud af seks kroner for en god nyt\u00e5rstale, fordi versionen anno 2017-18 taler denne leflen for laveste f\u00e6llesn\u00e6vner og angst for det fremmede imod.<\/strong><\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Selvf\u00f8lgelig abdicerede Dronning Margrethe ikke \u2013 selvom mange medier ellers havde h\u00e6vdet, at det var en mulighed lige netop i \u00e5r, hvor kronprinsen fylder 50 \u00e5r til maj \u2013 og hvor prins Henrik har f\u00e5et konstateret demens. Dronningen bliver siddende … L\u00e6s resten