\u00c5rligt skrives der et stort antal historieb\u00f8ger om Danmark, og selvom mange laves p\u00e5 et fagligt velfunderet grundlag, s\u00e5 er der tit langt imellem snapsene, n\u00e5r det kommer til samme b\u00f8gers underholdningsv\u00e6rdi.<\/p>\n
Men i Asser Amdisens nye bog \u201dEn ualmindelig og kortfattet Danmarkshistorie \u2013 fra begyndelsen til for nylig\u201d g\u00e5r historisk viden og l\u00e6senydelse h\u00e5nd i h\u00e5nd i en grad, s\u00e5 undertegnede mange gange i l\u00f8bet af de 256 sider m\u00e5tte stoppe l\u00e6sningen og klukke af grin \u2013 ja, s\u00e5gar citere det nyligt l\u00e6ste h\u00f8jt for mand og barn, som i den seneste tid derfor har lagt \u00f8rer til megen Danmarkshistorie.<\/p>\n
For det er simpelthen herligt at l\u00e6se om Danmarks fortid p\u00e5 en s\u00e5 levende m\u00e5de, som Asser Amdisen beskriver den. Man kan i samtlige kapitler se de mennesker og de tider for sig, se dem folde sig ud i sorg og i gl\u00e6de, i kampe og i fred, n\u00e5r det kneb, og n\u00e5r vi triumferede.<\/p>\n
Hvem er det ogs\u00e5, der siger, at faglig substans kun kan formidles t\u00f8rt og alvorligt? Ja, Asser Amdisen mener faktisk, at det forholder sig lige modsat. At historiefaget blev ramt af den videnskabelige syge engang i oplysningstiden, og derfor siden har fravalgt at fort\u00e6lle de gode historier, fordi historiefaget gerne vil v\u00e6re liges\u00e5 fakta-orienteret som de mere agtede naturvidenskaber. Men det er skade. For hvor det er nemt at bevise fx tyngdekraftens eksistens og p\u00e5virkning, s\u00e5 er det straks sv\u00e6rere at skrive om fortiden uden ogs\u00e5 at ty til de sagn, myter og historier, som er blevet fortalt fra sl\u00e6gtled til sl\u00e6gtled, og som ogs\u00e5 er en del af vor f\u00e6lles arv, selvom de ikke kan bevises i et laboratorium.<\/p>\n
Heldigvis fort\u00e6ller Asser Amdisen masser af netop de overleveringer, og s\u00e5 tilf\u00f8jer han historiske fakta som fx i legenden om Dannebrog, der jo efter sigende faldt ned i Estland i 1219 som en hj\u00e6lp fra Gud, s\u00e5 vi kunne besejre de hedenske estere i det store slag ved Tallinn. Problemet var bare, at esterne allerede var blevet kristne f\u00e5 \u00e5r f\u00f8r, da en ridderorden kom forbi. Men som Asser Amdisen skriver med klart blik for b\u00e5de magtspil, \u00f8konomisk gevinst til den danske konge og menneskelig psykologi \u201dEn god gerning kan jo ikke g\u00f8res for tit, og Valdemar var ikke en mand, der lod sig sl\u00e5 ud af sm\u00e5ting\u201d.<\/i><\/p>\n
Asser Amdisen lader sig heller ikke sl\u00e5 ud. Han er heller ikke bange for at have en holdning til b\u00e5de samfund og det at v\u00e6re dansk, hvilket ogs\u00e5 er forfriskende \u2013 is\u00e6r fordi han s\u00e5 melder klart ud, hvor han st\u00e5r.<\/p>\n
For igen s\u00e5 lever vi i en tid, hvor objektivitet er finere end subjektivitet, s\u00e5 det er normalt, at fx forskere og medier skjuler deres dagsordner bag et \u201dobjektivitets-t\u00e6ppe\u201d. Men medmindre vi taler om naturvidenskaberne, hvor det meste kan m\u00e5les og vejes og bevises i, s\u00e5 er alt subjektivt og afh\u00e6ngigt af \u00f8jnene, der ser. Fra kunst over litteratur og religion \u2013 og til historie.<\/p>\n
Og her taler Asser Amdisen klart sprog, som n\u00e5r han fx skriver om, hvordan nationalismen i 1800-tallet afl\u00f8ste religionen som den ramme, mennesker s\u00e6tter om deres forst\u00e5else af sig selv og deres identitet. Undervejs underbygger han sine meninger med fakta om de historiske forhold, men han g\u00f8r ogs\u00e5 til sidst i bogen opm\u00e6rksom p\u00e5, at l\u00e6seren gerne m\u00e5 v\u00e6re uenig med ham, blive vred, gal, sur og alt muligt andet.<\/p>\n
Bare ikke ligeglad, for s\u00e5 d\u00f8r historierne og dermed det f\u00e6llesskab, som vi alle lever af og p\u00e5. Og det er rigtigt. Vi m\u00e5 ikke blive ligeglade og slet ikke med vores egne r\u00f8dder og historie. Heldigvis er Asser Amdisen en god spindoktor for Danmarkshistorien.<\/p>\n
Apropos spin, s\u00e5 holder Danmarksbloggen ogs\u00e5 meget af bogens fokus p\u00e5 spindoktorer i ordets mest udvidede betydning, som n\u00e5r det fx sl\u00e5s fast, at vikingerne manglede en spindoktor, og at de overfaldne klostre i de skrivekyndige munke netop havde de perfekte spindoktorer, fordi de skrev fort\u00e6llingerne om de f\u00e6le vikinger og deres gerninger. For som bekendt s\u00e5 vinder den, der skriver historien.<\/p>\n
Men Asser Amdisen form\u00e5r ogs\u00e5 at g\u00f8re rede for komplicerede forhold som middelalderens konger og deres indbyrdes familie- og h\u00e6vnforhold i kampen om magten samt at tr\u00e6kke de overordnede linier og flette konkrete begivenheder og personer sammen med de forskellige tiders syn p\u00e5 samfund, religion, filosofi samt menneske- og verdenssyn.<\/p>\n
Han hamrer ogs\u00e5 en p\u00e6l ned gennem myterne, og er ikke bleg for p\u00e5 den ene side at vise forst\u00e5else for, hvorfor vi danskere elsker Christian d. 4., der med sine mange fejl lige er til at spejle sig i, men som ogs\u00e5 var manden der, fordi han s\u00e5 gerne ville v\u00e6re en stor krigsmand, f\u00f8rte Danmark fra at v\u00e6re stormagt til mellemmagt. Endelig sl\u00e5s det ogs\u00e5 fast, at hvis Christian Firtal ikke havde dummet sig s\u00e5 gebommerligt nede p\u00e5 den tyske hede i 1625, s\u00e5 havde vi m\u00e5ske ikke mistet Sk\u00e5ne, Halland og Blekinge, som vi ret beset vandt tilbage i krig flere gange siden den ulyksalige Roskildefred, men aldrig fik fordi stormagterne ikke \u00f8nskede, at den samme nation sad p\u00e5 begge sider af \u00d8resund.<\/p>\n
For vi slipper ikke for at h\u00f8re om de nationale traumer, heller ikke 1800-tallets jammervandring med statsbankerotten, tabet af Norge og de slesvigske krige, som gjorde os til en lille stat, en andedam, du puslingeland og alt det der, som stadig martrer os, og som ogs\u00e5 h\u00e6nger sammen med dansk deltagelse i diverse krige i dag, hvor vi har et demokrati, som vi med Asser Amdisens ord tager for givet. M\u00e5ske fordi vi n\u00e6rmest fik det smidt i hovedet af Frederik d. 7. \u2013 fremfor som i mange andre lande at skulle k\u00e6mpe for det, hvilket han mener er skade og en direkte \u00e5rsag til, at vi s\u00e5 villigt har ladet demokratiet undergrave siden 2001.<\/p>\n
For det er en historisk bog med holdning og et skarpt blik for perspektiverne for b\u00e5de landet og den enkelte dansker f\u00f8r og nu. En bog, hvor forfatteren t\u00f8r bekende kul\u00f8r, som n\u00e5r han skriver, at danskerne altid har levet af handel \u2013 ogs\u00e5 med v\u00e5ben. For Danmark har 7000 km\u00b4s kystlinie, og dansken har sejlet og handlet fra f\u00f8r vikingetiden og til i dag, hvor de M\u00e6rsk-lysebl\u00e5 skibe ikke v\u00e6kker r\u00e6dsel nogetsteds, men stadig sejler guld hjem til Danmark.<\/p>\n
Et Danmark, hvor Amdisen ogs\u00e5 g\u00f8r op med myten om danskerne som dette fredelige folkef\u00e6rd, der nok en gang var vikinger, men nu er vi jo blevet voksne, demokratiske og tolerante \u2013 og ganske humane. Men nej, siger Amdisen, den holder ikke, og s\u00e5 argumenterer han ellers \u2013 og l\u00f8fter en advarende pegefinger.<\/p>\n
For det velf\u00e6rdssamfund, som vi har i dag, og som bygger p\u00e5 to skels\u00e6ttende begivenheder \u2013 nemlig Hovedaftalen fra 1899, der sikrer et stabilt og godt arbejdsmarked samt parlamentarismens indf\u00f8relse i 1901 – kan nemlig sagtens \u00e6ndre sig, og ikke n\u00f8dvendigvis til det bedre. M\u00e5ske snarere tv\u00e6rtimod, mens vi danskere sm\u00e6sker os i national selvfedme bag ligusterh\u00e6kken og lader en totalit\u00e6r demokratisme styre os.<\/p>\n
Asser Amdisen f\u00e5r fem store Dannebrogsflag ud af seks mulige for sin levende og velskrevne, humoristiske og substantielle \u201d En ualmindelig og kortfattet Danmarkshistorie \u2013 fra begyndelsen og til fornylig\u201d. For det er en bog sp\u00e6kket med viden, hvor s\u00e5vel den historiekyndige som novicen ud i Danmarkshistorien kan hente perspektiver til videre l\u00e6sning og is\u00e6r overvejelser over, hvad det vil sige at v\u00e6re dansk – og hvordan vi \u00f8nsker, at det danske samfund skal udvikle sig.\u00a0<\/b><\/p>\n
<\/b>Bogen udgives af Haase Forlag.<\/p>\n
Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c5rligt skrives der et stort antal historieb\u00f8ger om Danmark, og selvom mange laves p\u00e5 et fagligt velfunderet grundlag, s\u00e5 er der tit langt imellem snapsene, n\u00e5r det kommer til samme b\u00f8gers underholdningsv\u00e6rdi. Men i Asser Amdisens nye bog \u201dEn ualmindelig … L\u00e6s resten