Danmarksbloggen dr\u00f8mte om, at Dronningens nyt\u00e5rstale ville skabe pr\u00e6cedens for \u00e5rets andre nyt\u00e5rstaler \u2013 s\u00e5ledes at ogs\u00e5 statsministerens nyt\u00e5rstale ville indeholde en opsigtsv\u00e6kkende meddelelse som fx at der skulle udskrives valg til folketinget. Det ville i \u00f8vrigt have v\u00e6ret passende, n\u00e5r man bet\u00e6nker regeringens manglende opbakning.<\/p>\n
Men d\u00e9t skete selvf\u00f8lgelig ikke. L\u00f8kke og co. kl\u00e6ber til taburetterne \u2013 og L\u00f8kkes ord var pr\u00e6cise, hvad man kunne forvente.<\/strong><\/p>\n De handlede om skattelettelser – og om at kunne skelne mellem realisme og idealisme, som i L\u00f8kkes version handler om at beholde pengene i Danmark \u2013 og i de riges lommer.<\/p>\n For i L\u00f8kkes virkelighed kan man ikke omfordele goderne, s\u00e5 dem, der har, skal give til dem, der ikke har. Tv\u00e6rtimod skal velf\u00e6rd p\u00e5 den ene side og flygtninge p\u00e5 den anden\u00a0k\u00e6mpe om stadig f\u00e6rre midler i V-regeringens menneskefjendske arena.<\/p>\n Klima og milj\u00f8, som ogs\u00e5 er et stedbarn i bl\u00e5 blok, havde det dog endnu v\u00e6rre end medmenneskelighed og humanisme. Det blev slet ikke n\u00e6vnt.<\/p>\n Til geng\u00e6ld blev det til en masse uforpligtende ord fra L\u00f8kkes side om danskerne som gener\u00f8se, frisindede og optaget af ligev\u00e6rd med mere \u2013 men alts\u00e5 ingen konkrete politiske meldinger og bud fra en L\u00f8kke, der pr\u00f8vede at spille rollen som landsfader. Men som virkede som en hund i et spil kegler, selvom han ikke fumlede med papirerne, som Dronningen gjorde det.<\/p>\n Det samlede billede af L\u00f8kke og hans nyt\u00e5rstale er derfor en statsminister, der ikke er interesseret i at g\u00f8re noget reelt for f\u00e6llesskabet, og som ikke form\u00e5ede at vise hverken lederskab eller visioner.<\/p>\n Danmarksbloggen giver derfor L\u00f8kkes nyt\u00e5rstale \u00e9t enkelt ud af seks glas fulde af den Rosenborg-vin<\/strong>, <\/b>som L\u00f8kke mente, at det altid var en forn\u00f8jelse at drikke, som statsministeren selv udtalte det, inden <\/b>han gik ind til nyt\u00e5rstaflet p\u00e5 Amalienborg.<\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Danmarksbloggen dr\u00f8mte om, at Dronningens nyt\u00e5rstale ville skabe pr\u00e6cedens for \u00e5rets andre nyt\u00e5rstaler \u2013 s\u00e5ledes at ogs\u00e5 statsministerens nyt\u00e5rstale ville indeholde en opsigtsv\u00e6kkende meddelelse som fx at der skulle udskrives valg til folketinget. Det ville i \u00f8vrigt have v\u00e6ret passende, … L\u00e6s resten