Mediehuset DenOffentlige har udgivet deres f\u00f8rste bog \u201dOPI \u2013 Debat og perspektiv. En blogstafet fra DenOffentlige\u201d.<\/p>\n
Det er DenOffentliges redakt\u00f8r Nick Allentoft, der sammen med projektleder p\u00e5 Syddansk Sundhedsinnovation, Region Syddanmark Susan Dalum st\u00e5r for bogen.<\/p>\n
Bogen, der best\u00e5r af b\u00e5de nye indl\u00e6g og indl\u00e6g allerede publiceret p\u00e5 DenOffentlige, er et absolut \u201dmust\u201d at l\u00e6se for enhver, der er interesseret i velf\u00e6rd \u2013 og m\u00e5ske is\u00e6r i hvordan vi i Danmark bevarer og videreudvikler vores velf\u00e6rd.<\/p>\n
For det er et af de f\u00e5 \u2013 ja, m\u00e5ske endda det eneste \u2013 samfundsm\u00e5l, som alle politiske partier og alle danskere er enige om: <\/b>At vi vil beholde vores velf\u00e6rdssamfund<\/strong>.<\/b><\/p>\n S\u00e5 kan vi diskutere, hvordan velf\u00e6rdssamfundet skal opbygges, finansieres og s\u00e5 videre \u2013 men at velf\u00e6rden skal sikres, er alle danskere enige om \u2013 ogs\u00e5 i \u201dOPI \u2013 Debat og perspektiv.\u201d<\/p>\n Inden man g\u00e5r i gang med l\u00e6sningen af de 15 indl\u00e6g fra blogstafetternes deltagere (side 17 til side 88), kan det dog anbefales at l\u00e6se indledningen, f\u00f8rste kapitel samt de to sidste kapitler. Her f\u00e5r man nemlig en grundig indf\u00f8ring i, hvad OPI er, det tre-\u00e5rige OPI-Lab, og hvordan OPI i skrivende stund folder sig ud i Danmark, b\u00e5de generelt og i konkrete eksempler.<\/p>\n Men kort fortalt drejer OPI sig om, hvad det offentlige og det private sammen kan skabe af nye initiativer, forbedrede arbejdsgange, teknologiske landvindinger og andet i bestr\u00e6belserne p\u00e5 at udvikle en bedre og mere l\u00f8nsom velf\u00e6rd \u2013 deraf ogs\u00e5 navnet: OPI, der st\u00e5r for Offentlig, Privat og Innovation<\/strong>.<\/p>\n Blogstafetternes deltagere er som n\u00e6vnt 15 videns- og indflydelsesrige personer fra hele Danmark. Nogle af dem er kendte som fx EU\u00b4s konkurrencekommis\u00e6r og tidligere \u00f8konomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager, finansminister Bjarne Corydon, Dansk Folkepartis leder Kristian Thuelsen Dahl, FOA\u00b4s formand Dennis Kristensen og formand for FTF Bente Sorgenfrey. Mens andre er mere ukendte for den brede offentlighed som fx KL\u00b4s relativt nye formand Martin Damm, regionalpolitisk direkt\u00f8r for Danske Regioner Gitte Bengtsson og direkt\u00f8r for H\u00f8jteknologifonden Carsten Orth Gaarn-Larsen. Erhvervslivet er ogs\u00e5 repr\u00e6senteret ved fx administrerende direkt\u00f8r i Dansk Industri Karsten Dybvad og direkt\u00f8r for Philips Healthcare Danmark Ulrik Rokkedal Therkildsen.<\/p>\n Det er alts\u00e5 en bred vifte af interesser og organisationer, der kommer til orde i \u201dOPI \u2013 Debat og perspektiv\u201d. Der er derfor ogs\u00e5 mange forskellige emner – og meninger – oppe at vende i l\u00f8bet af blogstafetten.<\/p>\n Og det kan have sine fordele, da det giver et fint overblik over mange af de relevante problemstillinger. Men det kan ogs\u00e5 have sine ulemper, da man som l\u00e6ser godt kunne t\u00e6nke sig, at der blev g\u00e5et mere i dybden med\u00a0nogle emner.<\/p>\n F\u00f8lgende emner baseret p\u00e5 de 15 blog-indl\u00e6g kunne det derfor – efter Danmarksbloggens mening – v\u00e6re b\u00e5de sp\u00e6ndende og relevant at f\u00e5 yderligere belyst:<\/strong><\/p>\n 1)\u00a0\u00a0\u00a0 Kan man overhovedet \u2013 og i s\u00e5 fald hvordan \u2013 f\u00e5 de private akt\u00f8rer interesseret i at v\u00e6re med til at videreudvikle velf\u00e6rden uden at det n\u00f8dvendigvis kan afl\u00e6ses p\u00e5 deres bundlinie – ihvertfald indenfor en overskuelig tid?<\/p>\n 2)\u00a0\u00a0\u00a0 Og hvor langt ind i det offentlige maskinrum skal de private virksomheder have adgang? Og hvilke bef\u00f8jelser skal de private virksomheder evt. have d\u00e9r?<\/p>\n 3)\u00a0\u00a0\u00a0 Og tilsvarende: Hvor langt ind i de private virksomheders maskinrum skal de offentlige institutioner have adgang? Og hvilke bef\u00f8jelser skal de offentlige institutioner evt. have d\u00e9r? Bem\u00e6rk: Her tales ikke om skat og andre myndigheder, men om offentlige institutioner, der arbejder med velf\u00e6rdsydelser.<\/p>\n 4)\u00a0\u00a0\u00a0 Kan OPI skabe jobs i eksisterende virksomheder \u2013 og institutioner? Hvordan?<\/p>\n 5)\u00a0\u00a0\u00a0 Kan OPI skabe nye virksomheder eller\/og offentlige arbejdsplader? Hvordan?<\/p>\n 6)\u00a0\u00a0\u00a0 Hvordan sikrer vi, at relevante OPI-erfaringer dokumenteres og lagres, s\u00e5 andre ogs\u00e5 kan f\u00e5 gl\u00e6de af dem \u2013 og den dybe tallerken ikke skal opfindes to eller m\u00e5ske ti gange? Er de allerede etablerede samarbejder gode nok til at l\u00f8fte d\u00e9n opgave? Og hvad er i den forbindelse status for det samlede kompetence-center, som DI`s adm. direkt\u00f8r John Klarskov foresl\u00e5r i blogstafetten?<\/p>\n 7)\u00a0\u00a0\u00a0 Velf\u00e6rd som eksport: Kan Danmark tjene penge p\u00e5 OPI? Hvordan?<\/p>\n 8)\u00a0\u00a0\u00a0 Hvordan ser fremtiden ud for OPI, nu hvor de f\u00f8rste tre \u00e5rs finansiering er forbi?<\/p>\n 9)\u00a0\u00a0\u00a0 Og endelig: Hvad handler velf\u00e6rdsteknologi i bund og grund om? Vasketoiletter og spisearme alene g\u00f8r det jo ikke. Ejheller ledelse, proces og kommunikation. Velf\u00e6rd handler stadig f\u00f8rst og sidst om varme h\u00e6nder \u2013 om mennesker af k\u00f8d og blod. Handler\u00a0om dig og mig og alle andre, n\u00e5r vi er b\u00f8rn, gamle, syge eller i \u00f8vrigt har brug for hj\u00e6lp i livet.<\/p>\n Derudover kunne det give god mening med en principiel diskussion af den strukturelle forskel, <\/strong>som der er p\u00e5 en offentlig institution, der selvf\u00f8lgelig skal leve op til diverse krav om effektivitet og value-for-money, men som ikke skal generere et \u00f8konomisk overskud som en privat virksomhed er n\u00f8dt til, hvis den private virksomhed skal overleve og gerne ogs\u00e5 v\u00e6kste.<\/p>\n For netop d\u00e9n forskel, som der er p\u00e5 \u00f8konomisk incitament hos de to akt\u00f8rer, spiller en afg\u00f8rende rolle for, hvordan den enkelte virksomhed og den enkelte institution kan agere, b\u00e5de i forhold til ydelser, kunder, brugere, ansatte, innovation, kommunikation og ledelse.<\/p>\n Det er derfor ogs\u00e5 en forskel, som det efter Danmarksbloggens mening kunne give god mening \u2013 og mere velf\u00e6rd – at unders\u00f8ge n\u00e6rmere. For kun ved at f\u00e5\u00a0forskellen mellem en privat virksomhed\u00a0og en offentlig institution\u00a0kortlagt og beskrevet, kan der for alvor bygges bro \u2013 og skabes mere og bedre OPI – mellem to p\u00e5 mange m\u00e5der meget forskellige akt\u00f8rer: De offentlige myndigheder og de private virksomheder.<\/p>\n Eller sagt ligeud: At definere og beskrive de forskelle og en mulig bro imellem dem kunne v\u00e6re en opgave, der efter Danmarksbloggens mening l\u00e6gger lige til h\u00f8jrebenet for Mediehuset DenOffentlige, som med deres nye bog \u201dOPI \u2013 Debat og perspektiv\u201d er med til at h\u00f8jne vidensniveauet og give samfundsdebatten i Danmark et v\u00e6gtigt indspark.<\/p>\n M\u00e5ske det endda kunne blive til en ny debat-blog-bog med d\u00e9t emne? <\/strong><\/p>\n Det kunne v\u00e6re sp\u00e6ndende. Danmarksbloggen bidrager gerne og gl\u00e6der sig til fortsat at f\u00f8lge og skrive om Mediehuset DenOffentlige og deres arbejde. Der er noget at tage fat p\u00e5 i fremtidige artikler og b\u00f8ger.<\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mediehuset DenOffentlige har udgivet deres f\u00f8rste bog \u201dOPI \u2013 Debat og perspektiv. En blogstafet fra DenOffentlige\u201d. Det er DenOffentliges redakt\u00f8r Nick Allentoft, der sammen med projektleder p\u00e5 Syddansk Sundhedsinnovation, Region Syddanmark Susan Dalum st\u00e5r for bogen. Bogen, der best\u00e5r af … L\u00e6s resten