Man skal yde, f\u00f8r man\u00a0kan nyde, siger et gammelt ord.<\/p>\n
En holdning, som Dansk Arbejdsgiverforening per definition er enig i. Og nu har\u00a0de – igen –\u00a0kastet sig over dem, som ikke kan f\u00e5 lov til at yde.<\/p>\n
Danmark er nemlig det land, hvor det mindst kan betale sig at arbejde, siger Dansk Arbejdsgiverforening p\u00e5 baggrund af deres egen\u00a0unders\u00f8gelse, hvor de igen\u00a0angriber kontanthj\u00e6lpen og andre sociale ydelser for at v\u00e6re altfor h\u00f8je – og meget h\u00f8jere end de er det i vore nabolande.<\/p>\n
http:\/\/nyhederne.tv2.dk\/article.php\/id-64005043:i-danmark-er-gevinsten-ved-arbejde-mindst.html<\/a><\/p>\n Nu skal man altid v\u00e6re varsom med at tro p\u00e5\u00a0tolkninger af tal. Er for eksempel de h\u00f8je danske priser p\u00e5 mad regnet med i Dansk Arbejdsgiverforenings unders\u00f8gelse? For alt andet lige er det dyrere at leve i Danmark end det er i for eksempel Sverige.<\/p>\n Men lad os nu bare sige, at Dansk Arbejdsgiverforening har ret. At Danmark er det land i verden, som har de st\u00f8rste\u00a0kontanthj\u00e6lpssatser og dagpengesatser og SU-satser og s\u00e5 videre – ogs\u00e5 m\u00e5lt i reel k\u00f8bekraft.<\/p>\n S\u00e5 kunne man liges\u00e5 godt\u00a0sige, at Danmark er det land i verden, hvor borgerne MINDST risikerer at m\u00e5tte g\u00e5 fra hus og hjem p\u00e5 grund af arbejdsl\u00f8shed, sygdom og hvad der ellers kan ramme os allesammen.<\/p>\n Alts\u00e5 at Danmark er om ikke det mest, s\u00e5 dog et meget trygt land at leve i.<\/p>\n For vinklen er afg\u00f8rende for debatten – og istedet for at klappe os selv p\u00e5 skulderen over at have indrettet et godt og trygt land, bliver det igen et sp\u00f8rgsm\u00e5l om\u00a0at sparke nedad og beskylde de svageste danskere for at v\u00e6re for gr\u00e5dige, for bare at ville rage til sig uden at yde.<\/p>\n Nyde uden at yde. Ja, n\u00e6rmest b\u00e5de snyde og nyde!<\/p>\n Men det er ikke kontanthj\u00e6lpsmodtageren eller dagpengemodtageren eller pensionisten eller SU-modtageren eller nogen af de andre p\u00e5 sociale ydelser, der er gr\u00e5dige.<\/p>\n Iflg. en unders\u00f8gelse fra Rockwool-fonden fra 2012 er det derimod den midaldrende, veluddannede og vell\u00f8nnede dansker, der er den mest gr\u00e5dige. Simpelthen fordi han kan …<\/p>\n Kan betale det sorte arbejde, har boligen og bilen der skal ordnes – og en holdning om, at det er “jo ikke rigtig sort arbjede” og “vi skal jo ogs\u00e5 leve” …<\/p>\n http:\/\/www.dr.dk\/DR2\/Danskernes+akademi\/Samfund_Jura\/Sort_arbejde_i_Danmark.htm<\/a><\/p>\n S\u00e5 nej, gr\u00e5digheden skal ikke s\u00f8ges hos dem, der kommer fast p\u00e5 jobcentret. Men hos bedsteborgeren, der\u00a0omtaler sig selv som samfundsst\u00f8tte og skatteyder …<\/p>\n Hos ham, der\u00a0 sparker nedad\u00a0og beskylder kontanthj\u00e6lpsmodtageren for bare at ville nyde uden at yde … mens han\u00a0selv sidder i en god stol og nyder den r\u00f8dvin, som han har k\u00f8bt for de penge, som han sn\u00f8d statskassen for.<\/p>\n Ham, der ikke synes, at han snyder statskassen for noget ved at f\u00e5 lavet bilen og garagen uden regning – selvom det sorte arbejde i Danmark koster statskassen 48 milliarder om \u00e5ret!!!<\/p>\n For 48 milliarder kan man f\u00e5 meget velf\u00e6rd – ogs\u00e5 og m\u00e5ske is\u00e6r i en tid med h\u00f8j arbejdsl\u00f8shed.<\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Man skal yde, f\u00f8r man\u00a0kan nyde, siger et gammelt ord. En holdning, som Dansk Arbejdsgiverforening per definition er enig i. Og nu har\u00a0de – igen –\u00a0kastet sig over dem, som ikke kan f\u00e5 lov til at yde. Danmark er nemlig … L\u00e6s resten