{"id":4691,"date":"2014-05-23T00:15:55","date_gmt":"2014-05-22T22:15:55","guid":{"rendered":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/?p=4691"},"modified":"2014-05-23T00:30:52","modified_gmt":"2014-05-22T22:30:52","slug":"sofaen-patentdomstolen-og-grundloven","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/?p=4691","title":{"rendered":"Sofa\u00b4en, Patentdomstolen og Grundloven"},"content":{"rendered":"<p>Ja-sigerne har to muligheder i overmorgen, n\u00e5r der skal stemmes om Patentdomstolen.<\/p>\n<p>De kan\u00a0enten v\u00e6lge at g\u00e5 hen og s\u00e6tte deres kryds ved ja &#8211; eller de kan bare blive hjemme p\u00e5 sofaen.<\/p>\n<p>For det er nemlig s\u00e5ledes, at 30% af alle stemmeberettighede skal sige nej, hvis det skal blive et nej.<\/p>\n<p>S\u00e5dan siger Grundloven, og den skal man holde &#8211; ogs\u00e5 selvom Dansk Folkeparti mener noget andet.<\/p>\n<p>Grundloven er basis for vores demokrati &#8211; og den skal man ikke skalte og valte med, heller ikke selvom det g\u00e5r imod ens meninger.<\/p>\n<p>Danmarksbloggen anbefaler nemlig et nej til patentdomstolen. L\u00e6s mere her: <a href=\"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/?p=4611\">http:\/\/danmarksbloggen.dk\/?p=4611<\/a><\/p>\n<p>Men et nej skal ikke komme ved at b\u00f8je Grundloven, men ved at flere end 30% af de stemmeberettigede rejser sig fra sofaen og stemmer nej til en patentdomstol, der vil \u00f8del\u00e6gge det for milj\u00f8et, for videnssamfundet og for de sm\u00e5 og mellemstore virksomheder i Danmark.<\/p>\n<p><em>Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ja-sigerne har to muligheder i overmorgen, n\u00e5r der skal stemmes om Patentdomstolen. De kan\u00a0enten v\u00e6lge at g\u00e5 hen og s\u00e6tte deres kryds ved ja &#8211; eller de kan bare blive hjemme p\u00e5 sofaen. For det er nemlig s\u00e5ledes, at 30% &hellip; <a href=\"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/?p=4691\">L\u00e6s resten <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,26,900,29],"tags":[1538,1539],"class_list":["post-4691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dagens-dagsorden","category-demokrati-debat","category-politik","category-viden-teknologi","tag-grundloven","tag-patentdomstolen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4691"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4711,"href":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4691\/revisions\/4711"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/danmarksbloggen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}