F\u00e5r en mindre selskabsskat virksomhederne til at ans\u00e6tte flere? N\u00e6ppe.
\nDet f\u00e5r\u00a0blot virksomhederne til at \u00f8ge deres overskud, eventuelt til gl\u00e6de for aktion\u00e6rerne, men ikke for de mange, der mangler et job.<\/p>\n
En virksomhed \u00f8ger som bekendt kun antallet af ansatte, hvis der er et incitament til at g\u00f8re det. Det er logik for burh\u00f8ns, fristes man til at sige …<\/p>\n
Men hvad kan incitamentet til det v\u00e6re? Ja, det kunne jo v\u00e6re et st\u00f8rre overskud\u00a0for\u00a0virksomheden. Se nedenst\u00e5ende link:<\/p>\n
http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=CKCvf8E7V1g<\/a><\/p>\n Konklusionen er, at\u00a0rige menneskers forbrug\u00a0ikke kan skabe job. Det er derimod middelklassens forbrug, som\u00a0kan \u00a0det. For uanset hvem man er, s\u00e5 kan man kun k\u00f8be s\u00e5 og s\u00e5 mange par jeans, spise s\u00e5 og s\u00e5 meget mad p\u00e5 restauranter. Og der er ikke n\u00e6r rige nok til, at deres forbrug kan skabe flere jobs, hedder det i klippet.<\/p>\n Nej, man skal istedet have gang i\u00a0middelklassen, s\u00e5 den forbruger. For\u00a0s\u00e5 kommer der gang i produktionen til gl\u00e6de for\u00a0b\u00e5de overklasse, middelklasse og underklasse, lyder konklusionen, som f\u00f8lges op af\u00a0en opfordring til at lade de\u00a0rige betale investeringerne i produktionen.<\/p>\n De rige, der omtales i klippet, skal oversat til danske forhold forst\u00e5s som b\u00e5de enkeltpersoner,\u00a0virksomheder og organisationer med store pengebeholdninger.<\/p>\n Og der er noget om snakken. For skal vi have gang i Danmark og gang i v\u00e6ksten, skal\u00a0pengene ud og cirkulere og ikke puges sammen hos nogle f\u00e5.<\/p>\n Og d\u00e9r, hvor pengene skal igang med at cirkulere, er ikke hos Danmarks meget\u00a0lille overklasse, men hos den store middelklasse. Den middelklasse, der\u00a0i \u00f8jeblikket er meget m\u00e5deholdne og bange for at blive arbejdsl\u00f8se – og havne nede hos dem, der ikke har r\u00e5d til en snus.<\/p>\n Ergo er det ikke skattelettelser i selskabsskatten, der er brug for. Det er heller ikke skattelettelser til dem, der i forvejen tjener mest.<\/p>\n Det, der beh\u00f8ves, er\u00a0en \u00e6ndring i vores opfattelse af, hvad der virker – og s\u00e5 en erkendelse, der f\u00f8rer til, at vi handler anderledes. At vi forlanger, at alle tager deres ansvar for samfundet p\u00e5 sig. Ikke kun de svageste, som der ellers skydes s\u00e5 ivrigt p\u00e5\u00a0i disse \u00e5r.<\/p>\n Men\u00a0ogs\u00e5\u00a0og m\u00e5ske is\u00e6r at\u00a0de rigeste – hvad enten de er enkeltpersoner eller virksomheder eller organisationer – lever op til deres ansvar og investerer i de arbejdspladser der skal til for, at middelklassen kan f\u00e5 job og begynde at forbruge – til gavn og gl\u00e6de for\u00a0hele samfundet.<\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" F\u00e5r en mindre selskabsskat virksomhederne til at ans\u00e6tte flere? N\u00e6ppe. Det f\u00e5r\u00a0blot virksomhederne til at \u00f8ge deres overskud, eventuelt til gl\u00e6de for aktion\u00e6rerne, men ikke for de mange, der mangler et job. En virksomhed \u00f8ger som bekendt kun antallet af … L\u00e6s resten