Moral spiller en stadig st\u00f8rre rolle for danskerne, n\u00e5r de v\u00e6lger deres politikere.<\/p>\n
Derfor kan det ogs\u00e5 synes paradoksalt, at Lars L\u00f8kke stadig st\u00e5r til at s\u00e6tte sig i Statsministeriets chefstol efter n\u00e6ste folketingsvalg.<\/p>\n
For Lars L\u00f8kke besidder ikke den moralske habitus, som man kan forvente af en statsminister. Og her tales der ikke om hans forbrug af fadbamser, hans forhold til hvad sko koster og alle de andre personlige aff\u00e6rer, der h\u00f8rer netop privatlivet til. De betyder altsammen ingenting for mandens politiske virke.<\/p>\n
Her tales der udelukkende om\u00a0L\u00f8kkes politiske handlinger. Ikke holdninger, for her m\u00e5 enhver mene det, som vedkommende selv \u00f8nsker, ogs\u00e5\u00a0Lars L\u00f8kke.<\/p>\n
Det er\u00a0Lars L\u00f8kkes\u00a0politiske handlinger, som der t\u00e6nkes p\u00e5\u00a0– og\u00a0is\u00e6r\u00a0hans omgang med offentlige midler, som bedst kan betegnes som v\u00e6rende problematisk.<\/p>\n
Senest sagen med GGGI, hvor L\u00f8kke – udover et stort forbrug\u00a0– angiveligt skal have fors\u00f8gt at f\u00e5 2013-budgettet presset igennem til trods for at der fra flere sider blev rejst alvorlige tvivl om, hvorvidt budgettet holdt.<\/p>\n
http:\/\/www.dr.dk\/Nyheder\/Politik\/2014\/02\/16\/0216233332.htm<\/a><\/p>\n Men ogs\u00e5 den s\u00e5kaldt bilagssag fra 2008 viste, at L\u00f8kke allerede dengang havde\u00a0problemer med at forvalte offentlige midler. B\u00e5de som amtsborgmester i det dav\u00e6rende Frederiksborg amt og som minister havde L\u00f8kke nemlig brugt\u00a0offentlige skattekroner\u00a0p\u00e5 restaurantbes\u00f8g, hotelovernatninger, taxak\u00f8rsel og cigaretter.<\/p>\n En penibel sag, som selv den tidligere besk\u00e6ftigelsesminister og trofaste L\u00f8kke-st\u00f8tte Claus Hjort Frederiksen ogs\u00e5 henviste til i efter\u00e5ret 2013, da GGGI-sagen rullede f\u00f8rste gang:<\/p>\n http:\/\/www.bt.dk\/politik\/claus-hjort-loekke-laerte-ikke-nok-af-foerste-bilagssag<\/a><\/p>\n En gepard skifter ikke prikker, siger man. Et andet ordsprog hedder: Det er sv\u00e6rt at l\u00e6re gamle hunde nye tricks.<\/p>\n Nu er Lars L\u00f8kke hverken en gepard eller en hund, men ogs\u00e5 for mennesket er det sv\u00e6rt at \u00e6ndre vaner. S\u00e5 hvad er sandsynligheden for, at L\u00f8kke vil forts\u00e6tte hans helt egen private forbrugsfest, n\u00e5r og hvis\u00a0Venstre-formanden igen s\u00e6tter sig i statsministeriets chefstol?<\/p>\n Danmarksbloggen vurderer risikoen for at v\u00e6re s\u00e6rdeles h\u00f8j … og sp\u00f8rger derfor danskerne: Er det s\u00e5dan en mand, som vi \u00f8nsker som leder for Danmark?<\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Moral spiller en stadig st\u00f8rre rolle for danskerne, n\u00e5r de v\u00e6lger deres politikere. Derfor kan det ogs\u00e5 synes paradoksalt, at Lars L\u00f8kke stadig st\u00e5r til at s\u00e6tte sig i Statsministeriets chefstol efter n\u00e6ste folketingsvalg. For Lars L\u00f8kke besidder ikke den … L\u00e6s resten