Dagen i g\u00e5r blev p\u00e5 flere m\u00e5der en historisk dag – og medierne rendte med, bare ikke p\u00e5 den gode m\u00e5de.<\/p>\n
De f\u00f8rste n\u00e6sten 23 timer af d\u00f8gnet handlede ALT i medierne om\u00a0efter\u00e5rets anden store\u00a0storm, der f\u00f8rst nu er ved at l\u00f8je af. En meget langvarig og voldsom storm, der desv\u00e6rre ogs\u00e5 kostede menneskeliv.<\/p>\n
Og medierne var selvf\u00f8lgelig\u00a0med time efter time i tall\u00f8se ekstraudsendelser og med\u00a0diverse reportere\u00a0p\u00e5 f\u00f8rste storm-r\u00e6kke – og helt ude i strandkanten, ogs\u00e5 selvom politiet frar\u00e5dede al un\u00f8dig udk\u00f8rsel og udgang.<\/p>\n
Mediem\u00f8llen\u00a0k\u00f8rte i det hele taget i s\u00e5 lind og\u00a0ukritisk en str\u00f8m, at det pludselig var en tv-nyhed at se en dame i str\u00f8mpef\u00f8dder feje vand af et gulv i Esbjerg eller at zoome ind p\u00e5 en bom, der hang lidt anderledes ved Storeb\u00e6ltsbroen.<\/p>\n
Det var med andre ord altfor meget. For der skete jo andet (og vigtigere) i verden og i Danmark\u00a0d. 5. december 2013\u00a0end stormen. Men det blev ikke fortalt. ALT handlede om stormen.<\/p>\n
Men s\u00e5 – midt i det hele – kl. lidt i 23 kom nyheden om Nelson Mandelas d\u00f8d. Og vupti blev der intet mere sagt om stormen og dens konsekvenser, heller ikke selvom stormen fortsatte natten igennem. Alt drejede sig\u00a0i stedet\u00a0om Nelson Mandela og reaktionerne p\u00e5 hans d\u00f8d.<\/p>\n
Og ingen skal v\u00e6re i tvivl om, at Nelson Mandelas d\u00f8d er en st\u00f8rre begivenhed end en storm i Danmark. Han var en af denne verdens sande store personligheder, som Danmarksbloggen ogs\u00e5 skrev om det i g\u00e5r f\u00e5 minutter efter meddelelsen kom om hans d\u00f8d. L\u00e6s her:<\/p>\n
http:\/\/danmarksbloggen.dk\/?p=2244<\/a><\/p>\n Men stormen fortsatte natten igennem ude i Danmark. Nu h\u00f8rte man bare ikke mere om den\u00a0i medierne. For nu\u00a0stod der Mandela p\u00e5 medie-himlen.<\/p>\n Danmarksbloggen mener ikke, at det giver mening at k\u00f8re s\u00e5 ensidigt p\u00e5\u00a0nogen nyhed, uanset om det er en stor storm,\u00a0Mandela er d\u00f8d eller nogen anden nyhed. Det er pop og overflade og g\u00f8r, at medierne kommer til at virke som en flok groupies, der hylende og skrigende f\u00f8lger den i \u00f8jeblikket mest hotte nyhed.<\/p>\n Det er med andre ord rent mediehysteri.<\/p>\n Og den slags klarer de fleste mennesker s\u00e5 ganske godt selv, s\u00e5 det beh\u00f8ver medierne slet ikke at deltage i eller l\u00e6gge op til.<\/p>\n Mediernes rolle er istedet – eller burde v\u00e6re – kritisk og fakta-orienteret at\u00a0skabe perspektiv og fordybelse ved at besk\u00e6ftige sig med hele samfundet og ikke kun dagens hotte nyhed.<\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dagen i g\u00e5r blev p\u00e5 flere m\u00e5der en historisk dag – og medierne rendte med, bare ikke p\u00e5 den gode m\u00e5de. De f\u00f8rste n\u00e6sten 23 timer af d\u00f8gnet handlede ALT i medierne om\u00a0efter\u00e5rets anden store\u00a0storm, der f\u00f8rst nu er ved … L\u00e6s resten