\u201dMiraklet i Gullsp\u00e5ng\u201d er uden sammenligning en af de m\u00e6rkeligste og mest s\u00e6regne film, som jeg nogensinde har set.<\/p>\n\n\n\n
Det er en blanding af en dokumentar og en kunstfilm \u2013 og har som det centrale punkt to formodede tvillinges\u00f8stre, som blev skilt ved f\u00f8dslen i Norge i 1941, da man ikke ville risikere, at de blev en del af Hitlers brutale fors\u00f8g med mennesker.<\/p>\n\n\n\n
Den ene af de to tvillinger er s\u00e5 d\u00f8d for mange \u00e5r siden \u2013 i 1988. Men nu m\u00f8der to af hendes s\u00f8stre i forbindelse med et lejlighedsk\u00f8b en kvinde, som de mener ligner deres d\u00f8de s\u00f8ster p\u00e5 en prik. Og s\u00e5 ruller tvillinger-formodnings-bolden \u2013 med dna-tests, kram og t\u00e5rer, men ogs\u00e5 med bristede forh\u00e5bninger og clash mellem forskellige m\u00e5der at leve og t\u00e6nke p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
For den d\u00f8de s\u00f8ster og hendes s\u00f8skende er vokset op i en st\u00e6rk religi\u00f8s familie, som har en mani med at ville finde tegn fra Gud i alt, som sker – mens den formodede forsvundne tvilling har en helt anden baggrund fra en familie med b\u00e5de \u00f8konomisk og kulturel kapital. Hun er desuden en rigtig badass, der for en kvinde f\u00f8dt i 1941 har en s\u00e5 s\u00e6rlig baggrund som l\u00f8jtnant i den norske h\u00e6r \u2013 og som hun siger det:<\/p>\n\n\n\n
Jeg har l\u00e6rt at dr\u00e6be, og jeg havde sl\u00e5et de mennesker ihjel, hvis ikke jeg havde v\u00e6ret s\u00e5 god til at kontrollere mig selv.<\/em><\/p>\n\n\n\n For den religi\u00f8se s\u00f8skendeflok, som t\u00e6ller hele fem mennesker \u2013 en bror og fire s\u00f8stre \u2013 er voldsomt gr\u00e6nseoverskridende i den m\u00e5de, som de ud\u00e6sker den tidligere l\u00f8jtnant og formodede s\u00f8ster p\u00e5, da hun kommer op til Nordnorge for at m\u00f8de dem.<\/p>\n\n\n\n Deres generelle viden, tankegang, evne til at tage data ind og reflektere er nemlig lige s\u00e5 d\u00e5rlig som deres evne til at opf\u00f8re sig civiliseret, selvom det retf\u00e6rdigvis skal siges, at de pr\u00f8ver. Men det kniber med at rumme andre, n\u00e5r man lever efter, at ens egen tro er den eneste saligg\u00f8rende. Den formodede forsvundne tvilling konkluderer derfor ogs\u00e5: Det er ikke den genetiske arv, der betyder mest, men de mennesker og det sted, hvor man voksede op.<\/em><\/p>\n\n\n\n Men er de s\u00e5 tvillinger de to, den d\u00f8de s\u00f8ster og l\u00f8jtnanten? Det svar vil man gerne have, n\u00e5r man ser filmen. Men den ene test viste det ene – og den anden det andet. S\u00e5 intet er givet med sikkerhed \u2013 eller er det?<\/p>\n\n\n\n Og som om den forvirring ikke var nok, s\u00e5 har historien om den d\u00f8de s\u00f8ster altid v\u00e6ret, at hun begik selvmord, hvilket har trukket et spor af synd og skam i den st\u00e6rkt religi\u00f8se familie. Men qua netop den formodede forsvundne tvillings evne til at t\u00e6nke, s\u00e5 finder man ud af, at den d\u00f8de s\u00f8ster faktisk d\u00f8de en naturlig d\u00f8d tilbage i 1988.<\/p>\n\n\n\n Eller var det mord? Det f\u00e5r vi heller ikke svaret p\u00e5. Sporene er ogs\u00e5 for l\u00e6ngst kolde. Men alligevel lever b\u00e5de eksk\u00e6resten og ham, der fandt den s\u00f8de s\u00f8ster nede ved s\u00f8en stadig \u2013 og begge er med i filmen. S\u00e5 vi kunne m\u00e5ske have f\u00e5et de svar, som vi mangler p\u00e5, hvem de tre livsforsikringers begunstigede var \u2013 og hvorfor man accepterer, at en kvinde sidder to dage i en bil uden at man g\u00f8r noget. Men det sker ikke.<\/p>\n\n\n\n Det er \u00e6rgerligt. For opl\u00e6gget til filmen – at finde en m\u00e5ske forsvunden tvillinges\u00f8ster ved et tilf\u00e6lde\/fordi Gud vil det – er fantastisk. Omvendt er slutningen – at l\u00e6re at leve med, at man ikke kan f\u00e5 svar p\u00e5 alt her i livet \u2013 m\u00e5ske ogs\u00e5 det mest realistiske.<\/p>\n\n\n\n For har vi ikke alle den slags uafsluttede sager i vores liv, m\u00e5ske bare knap s\u00e5 dramatiske? Det t\u00e6nker jeg. Jeg har i hvert fald en irriterende h\u00e6ndelse fra for 20 \u00e5r siden, som jeg aldrig f\u00e5r svar p\u00e5, hvorfor skete og hvem der satte i gang. Jeg har pr\u00f8vet, men jeg er blevet n\u00e6gtet en forklaring.<\/p>\n\n\n\n For nogle gange vil mennesker ikke fort\u00e6lle sandheden. Andre gange husker mennesker ikke, hvordan det hele forholdt sig. Og mange gange digter mennesker en virkelighed, som de selv tror p\u00e5 \u2013 og kan leve med.<\/p>\n\n\n\n Og hvis man som den religi\u00f8se s\u00f8skendeflok partout vil finde en dybere mening i alt, s\u00e5 er der yderligere et incitament til at l\u00e6gge til, tr\u00e6kke fra og digte en virkelighed, s\u00e5 den passer til den \u00f8nskede historie. For der er noget i fort\u00e6llingen om h\u00e6ndelserne i Gullsp\u00e5ng, som ikke stemmer, b\u00e5de l\u00f8gne, fortielser og till\u00e6g fra fantasiens verden.<\/p>\n\n\n\n Danmarksbloggen giver derfor \u201dMiraklet i Gullsp\u00e5ng\u201d fire ud af seks broderi-billeder, som det, der hang p\u00e5 v\u00e6ggen i lejligheden, og som startede hele balladen. Filmens skaber Maria Fredrikssons opl\u00e6g berettigede ellers til fem, men hullerne i den gribende og fascinerende fort\u00e6lling er desv\u00e6rre for store. <\/p>\n\n\n\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201dMiraklet i Gullsp\u00e5ng\u201d er uden sammenligning en af de m\u00e6rkeligste og mest s\u00e6regne film, som jeg nogensinde har set. Det er en blanding af en dokumentar og en kunstfilm \u2013 og har som det centrale punkt to formodede tvillinges\u00f8stre, som … L\u00e6s resten