Der er en f\u00f8rste gang for alt. B\u00e5de at anmelde et br\u00e6tspil \u2013 og at skabe et spil om noget s\u00e5 afg\u00f8rende som 2. Verdenskrig. Det sidste har Mika Vandborg og Claus Corfixen s\u00e5 gjort med \u201cThe World War II Trivia Game\u201d, som lige er kommet p\u00e5 gaden her i 75-\u00e5ret for 2. Verdenskrigs afslutning.<\/p>\n
Mika Vandborg er ellers kendt som rockguitarist og blandt andet fast medlem af Love Shop, hvor han i flere \u00e5r har dystet med Love Shops forsanger Jens Unmack i tour-bussen p\u00e5 viden om 2. Verdenskrig. Til sidst begyndte Mika Vandborg at lede efter et br\u00e6tspil med paratviden om 2. Verdenskrig, men det fandtes ikke. S\u00e5 han lavede 3.000 sp\u00f8rgsm\u00e5l selv, og kontaktede Claus Corfixen, der skabte Korsb\u00e6kspillet om tv-serien Matador, som har solgt mere end 75.000 eksemplarer.<\/p>\n
Og nu er spillet om 2. Verdenskrig her s\u00e5 i et enkelt og m\u00f8rkt design, som passer til den tid, som var en dyster og m\u00f8rk epoke, hvor vanviddet blev sluppet l\u00f8s over hele kloden. En tid, som vi som spil-skaberne skriver det, ikke m\u00e5 glemme. For kun ved at huske vores historie, har vi en chance for at undg\u00e5 en gentagelse af r\u00e6dslerne.<\/p>\n
Det er den alvorlige side af det hele. Men spillet skaber sp\u00e6nding og munterhed, n\u00e5r man kommer i gang med det, som kan beskrives som Risk m\u00f8der Trivial Pursuit<\/em>, som en af mine to medspillere sagde det.<\/p>\n Vi var nemlig tre, som skulle battle, og det kan man sagtens v\u00e6re. Man kan v\u00e6re fra 2 til 6 spillere, men man kan ogs\u00e5 spille i grupper \u2013 og s\u00e5 kan man ovenik\u00f8bet spille sammen med dem, som man er i alliance med. Der er nemlig tre spillere\/spillegrupper, som er de allierede (UK, USA og USSR) og tre, som er aksemagterne (Tyskland, Italien og Japan). Ikke at det g\u00f8r nogen forskel for spillet. Det er kun f\u00f8lelsesm\u00e6ssigt, at man f\u00f8rste gang, at man spiller, helst vil v\u00e6re allieret. Allerede anden gang er man mere fokuseret p\u00e5 at svare rigtigt, b\u00e5de n\u00e5r det er ens egen tur \u2013 og n\u00e5r man ryger i battle med de andre.<\/p>\n For det handler selvf\u00f8lgelig om b\u00e5de at sl\u00e5 godt med terningen og svare rigtigt \u2013 og her er det en fordel, at man kun m\u00e5 svare \u00e9n gang pr. tur. For s\u00e5 kan alle v\u00e6re med i stedet for at en ekspert kan rydde hele bordet i \u00e9t hug.<\/p>\n Mine medspillere regnede mig som ekspert, inden vi gik i gang, og jeg ved m\u00e5ske en del om datoer og personer. Men det viste sig ogs\u00e5, at de vidste meget mere, end de selv troede \u2013 og at jeg var n\u00e6rmest totalt uvidende, n\u00e5r det kom til v\u00e5bentyper og krigsmateriel i \u00f8vrigt, mens det var de ikke. Tv\u00e6rtimod.<\/p>\n S\u00e5 der er noget for enhver \u2013 og den viden, som vi hver is\u00e6r har om 2. Verdenskrig, kommer i spil p\u00e5 en meget levende m\u00e5de. Man f\u00e5r ogs\u00e5 perspektiv p\u00e5, hvor betydningsfuld den tid stadig er, samt lyst til at gense store film som fx \u201dNavarones kanoner\u201d, som der var et sp\u00f8rgsm\u00e5l om.<\/p>\n Sp\u00f8rgsm\u00e5lene er i det hele taget relevante, favner bredt og g\u00e5r dybt \u2013 og er med til at g\u00f8re spillet b\u00e5de underholdende og l\u00e6rerigt, uanset hvem man er, og hvor gammel man er. Og det g\u00e6lder b\u00e5de de to kasser med sp\u00f8rgsm\u00e5l om 2. Verdenskrig generelt \u2013 og kassen med sp\u00f8rgsm\u00e5l specifikt om Bes\u00e6ttelsen i Danmark, som vi ogs\u00e5 havde at spille med, men som vistnok skal tilk\u00f8bes separat.<\/p>\n N\u00e5r man spiller \u201dThe World War II Trivia Game\u201d, f\u00e5r man ogs\u00e5 den der specielle hyggelige spil-oplevelse, som man kun har, n\u00e5r spillet fungerer. Og det g\u00f8r \u201dThe World War II Trivia Game\u201d. S\u00e5 p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let om: Skal undertegnede spille \u201dThe World War II Trivia Game\u201d igen, bliver svaret et rungende JA, tak.<\/p>\n Danmarksbloggen giver 5 ud af 6 terninger<\/strong> – og ville gerne give den sidste ogs\u00e5. Men der er nogle fejl i materialet, og nogle meget m\u00f8rke brikker, som det er sv\u00e6re at se, der tr\u00e6kker ned. Sm\u00e5ting, som kan rettes \u2013 og som s\u00e5 vil rykke spillet op til 6 ud af 6 terninger.<\/p>\n For \u201cThe World War II Trivia Game\u201d er et fantastisk spil, hvor man b\u00e5de kan bev\u00e6ge sig rundt p\u00e5 egen m\u00e5de i jagt efter de brikker, man skal have for at vinde \u2013 og samtidig kan udfordre de andre undervejs.<\/p>\n Det er et spil, man kan v\u00e6re b\u00e5de f\u00e5 og mange om. Som den unge medspiller sagde det: Det er et spil, som egner sig til en br\u00e6tspilscafe. Ja, det inviterer til at sidde med vennerne omkring et bord \u2013 is\u00e6r dem af ens venner, der er interesseret i br\u00e6tspil eller\/og historie \u2013 og det er der faktisk en hel del unge, som er.<\/em><\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n ——– Vi var tre personer, der spillede \u201dThe World War II Trivia Game\u201d, og generelt var vores viden om 2. Verdenskrig fordelt p\u00e5 en m\u00e5de, at en var en del bedre end de to andre. Derfor var det oplagt, at vi spillede to p\u00e5 det ene hold og en enkelt p\u00e5 det andet i f\u00f8rste runde. Det gav en meget j\u00e6vnbyrdig styrkefordeling, som virkede ret fair.<\/p>\n I andet spil spillede vi alle mod alle. Om man er med Aksemagterne eller De Allierede spillede ingen rolle for vores udgave, da vi valgte “standardudgaven”, hvor allierede (alts\u00e5 ikke “De Allierede”) gerne m\u00e5 angribe hinanden. Her er felterne med “battlefields” gode, da det igen gjorde, at den, der var foran, blev angrebet af de andre for at holde den f\u00f8rende spiller lidt tilbage.<\/p>\n Med andre ord: Ligegyldigt hvordan vi valgte at spille, s\u00e5 blev det relativt j\u00e6vnbyrdigt.<\/p>\n Det er et sjovt spil, hvor man l\u00e6rer en masse om 2. Verdenskrig. Husk og l\u00e6s manualen f\u00f8rst. Og derfra tager det ikke mange minutter, n\u00e5r man f\u00f8rst er kommet i gang med at spille, f\u00f8r man kender reglerne. Og selv om reglerne er simple, er der mange timers underholdning i det.<\/p>\n Designet er m\u00f8rkt, n\u00e6rmest m\u00f8rkegr\u00e5t og sort. Det er med til at fremh\u00e6ve den dystre tid, som det var under 2. Verdenskrig. Mange skal dog nok v\u00e6lge at spille med lyset t\u00e6ndt. Denne \u00e6ldre herres \u00f8jne ville i hvert fald ikke altid kunne se stierne, man skal g\u00e5 p\u00e5, hvis det var lidt dunkelt.<\/p>\n Vi fandt kun et par sm\u00e5 sk\u00f8nhedsfejl (fejl af den slags, som de fleste spil har): Et par stavefejl i de mange sp\u00f8rgsm\u00e5l. Tvivl om hvorvidt man fra London m\u00e5 rejse til kategorien “Persons & Politics”, fordi spillepladen er foldet lige d\u00e9r. Det m\u00e5 man s\u00e5, fandt vi ud af. For ellers er der ikke “ligev\u00e6gt” i forhold til de andre hovedst\u00e6der. Og endelig en undren over, at kategorierne er p\u00e5 engelsk, n\u00e5r alt andet er p\u00e5 dansk.<\/p>\n Ligeledes var der i brugervejledningen en 2-trins forklaring p\u00e5, hvordan man skal tage en markeringsbrik fra en anden spiller – hvilket basalt set kunne v\u00e6re skrevet ned til: Tag en markeringsbrik fra modstanderens scoreboard og plac\u00e9r den p\u00e5 samme plads i dit eget scoreboard. Man kan derimod v\u00e6re i tvivl om, hvad man skal g\u00f8re, hvis man lander p\u00e5 en allierets hovedstad, og f\u00e5r l\u00e6st et sp\u00f8rgsm\u00e5l op, svarende til antal \u00f8jne p\u00e5 terningen: Hvad sker der s\u00e5, hvis man svarer rigtigt? Vi besluttede, at man s\u00e5 ville vinde markeringsbrikken i kategorien. Den detalje kunne godt v\u00e6re beskrevet.<\/p>\n Det lyder som en masse “fejl”, der er listet her. Men det er alts\u00e5 helt nede i sm\u00e5tingsafdelingen, og noget som p\u00e5 ingen m\u00e5de \u00f8del\u00e6gger spiloplevelsen.<\/p>\n Spiludviklerne har virkeligt lagt mange timer i at unders\u00f8ge detaljer om de enkelte sp\u00f8rgsm\u00e5l. Som de selv skriver i brugervejledningen, s\u00e5 har de valgt “det som oftest er repr\u00e6senteret”, der hvor man m\u00e5ske ikke altid er helt enig. Fx hvad tabstallet er ved et slag. Det er meget fint at oplyse om den slags.<\/p>\n Jeg giver 5 ud af 6 torpedoer. <\/strong><\/p>\n Skrevet af: Ole Frederiksen, it-udvikler og gamer<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der er en f\u00f8rste gang for alt. B\u00e5de at anmelde et br\u00e6tspil \u2013 og at skabe et spil om noget s\u00e5 afg\u00f8rende som 2. Verdenskrig. Det sidste har Mika Vandborg og Claus Corfixen s\u00e5 gjort med \u201cThe World War II … L\u00e6s resten
\nDen midaldrende medspiller Ole Frederiksen har skrevet sin egen anmeldelse, som kommer her. Han spiller s\u00e5 meget, b\u00e5de br\u00e6tspil og digitale spil, at han bedst kan betegnes som en gamer. Han skriver:<\/strong><\/p>\n