Kan man sige, at en bog er rig? Det er i hvert fald d\u00e9n tanke og oplevelse, som undertegnede sidder med efter at have l\u00e6st den mere end almindeligt velskrevne bog \u201dEva Smith. Jeg h\u00e5ber, jeg har gjort en forskel\u201d, som er skrevet af \u00e6gteparret Anne Knudsen og Steen Valgreen-Voigt, og som handler om juraprofessor Eva Smith, der er kendt som et ikon, n\u00e5r det kommer til retssikkerhed og medmenneskelighed i Danmark.<\/p>\n
Bogen er en biografi over et us\u00e6dvanligt liv, der stadig er i fuld gang. For Eva Smith blander sig heldigvis, trods at hun er stoppet med at undervise, stadig i debatten i Danmark. Og hendes tale er lige s\u00e5 klar og tydelig, som den altid har v\u00e6ret, hvad man ogs\u00e5 forvisses om i bogen, hvor mange kapitler selvf\u00f8lgelig handler om hendes professionelle virke og de mange gange, som det har bragt hende ind i den politiske dagsorden.<\/p>\n
Bogen rummer ogs\u00e5 et v\u00e6ld af fotos, der underst\u00f8tter de personlige historier og anekdoter om at v\u00e6re f\u00f8dt en H\u00e6kkerup, men v\u00e6re glad for at kunne skifte navn, fordi hun ville v\u00e6re sig selv og ikke minister H\u00e6kkerups datter. Om at v\u00e6re blevet gift tre gange i to korte og et langt \u00e6gteskab, som stadig er i gang, om moderens tidlige d\u00f8d, hendes egen kamp mod den migr\u00e6ne, der var t\u00e6t p\u00e5 at koste hende livet, otte b\u00f8rn, en del b\u00f8rneb\u00f8rn, eventyr og rejser. Blandt andet en spektakul\u00e6r vandretur op ad Afrikas h\u00f8jeste bjerg Kilimanjaro, hvor Eva Smith n\u00e5ede toppen \u2013 som 62-\u00e5rig, ene og alene fordi hun n\u00e6gtede at give op.<\/p>\n
At forts\u00e6tte \u2013 trods modgang og besv\u00e6r \u2013 er ogs\u00e5 sammen med hendes eget forslag til bogens undertitel, som var \u201dHun tror, alting rager hende\u201d, koden til Eva Smiths liv og virke, der aftvinger respekt og inspirerer.<\/p>\n
Bogen bliver derfor ogs\u00e5 mere end en biografi. Den bliver et indl\u00e6g i debatten om vor tid og vores samfund, som man fx kan l\u00e6se det p\u00e5 side 19, hvor Eva Smith betoner, at det er afg\u00f8rende for vores demokrati, at den enkelte minister kan straffes efter den almindelige straffelov. Lige ret for alle.<\/p>\n
Det med retssikkerheden har v\u00e6ret en r\u00f8d tr\u00e5d gennem Eva Smiths virke, og hun siger p\u00e5 side 35:<\/p>\n
Det g\u00e5r den helt forkerte vej med retssikkerheden i Danmark. Det har taget os n\u00e6sten 200 \u00e5r at opbygge vores retsstat og demokrati, men gennem de seneste 20 \u00e5r er det lige s\u00e5 stille blevet udhulet. Retssikkerhed handler om at beskytte den enkelte mod overgreb fra myndighedernes side. Men det forst\u00e5r mange af nutidens politikere ikke. De tror, at retssikkerhed handler om, at borgerne skal f\u00f8le sig trygge. Det er selvf\u00f8lgeligt vigtigt. Det har bare ikke noget med retssikkerhed at g\u00f8re. <\/em><\/p>\n Ord, som burde st\u00e5 med flammeskrift, og altid s\u00e6ttes i forhold til holdningen om, at den, der ikke skjuler noget, har ikke noget at frygte. En s\u00e6tning, som ofte bruges i dag som legitimitet for mere overv\u00e5gning og andet af samme skuffe \u2013 og som faktisk blev sagt f\u00f8rste gang af den nazistiske propagandaminister Joseph Goebbels.<\/p>\n L\u00e6g dertil at PET ikke vil fort\u00e6lle, hvor mange de overv\u00e5ger i Danmark. Samt at de tre r\u00e5d, Straffelovsr\u00e5det, Retsplejer\u00e5det og Strafferetsplejeudvalget, som alle blev nedsat i 1960\u00b4erne, og som man altid h\u00f8rte, n\u00e5r man skulle udarbejde nye lovforslag for at v\u00e6re sikker p\u00e5, at indholdet stemte overens med Grundloven og de internationale konventioner, reelt er sat udenfor indflydelse i dag. For siden den f\u00f8rste terrorpakke i 2002 har det v\u00e6ret slut med at lade uvildige juridiske eksperter se p\u00e5 juraen. Nu klarer en instans i Justitsministeriet det. En instans som best\u00e5r af politi og anklagemyndighed eller blot politikere og embedsm\u00e6nd. Noget, Eva Smith kalder et tilbageslag for retsstaten.<\/p>\n Og s\u00e5dan er bogen \u201dEva Smith. Jeg h\u00e5ber, jeg har gjort en forskel\u201d hele vejen igennem fuld af h\u00e5rrejsende fakta om vores nutidshistorie. Bogen handler nemlig lige s\u00e5 meget om situation Danmark, som den g\u00f8r om Eva Smith, hvis man ellers har brug for at skelne.<\/p>\n Danmarksbloggen har ikke. For Eva Smith er en af landets dygtigste jurister, og man vil meget gerne h\u00f8re, hvad hun har at sige, m\u00e5ske ogs\u00e5 fordi man – som en kollega sagde det aldrig ved, hvad hun specifikt siger, n\u00e5r hun \u00e5bner munden. For det g\u00f8r hun. B\u00e5de i tale og p\u00e5 skrift, som n\u00e5r hun som en kommentar til Jyllands-Postens tegning af det kinesiske flag med stjernerne lavet som sm\u00e5 Corona-vira p\u00e5 side 192 siger:<\/p>\n Ytringsfrihed er en ret, som vi i sin tid fik, for at vi frit kunne kritisere magthaverne. Det var tanken. Ytringsfrihed er ikke en h\u00e5neret. Det er, som om det siden Muhammedtegningerne er blevet til, at jo mere du kan h\u00e5ne folk, jo mere forsvarer du ytringsfriheden. Det er en helt gal udvikling, som intet har med ytringsfrihed at g\u00f8re. <\/em><\/p>\n Eva Smiths egen vej har v\u00e6ret sp\u00e6ndende. Og selvom ogs\u00e5 hun ramte glasloftet og blev stoppet af det, s\u00e5 br\u00f8d hun det ogs\u00e5, som da hun blev den hidtil eneste kvindelige Provst p\u00e5 Regensen (som har haft hele 66 Provster). Eller som da hun i 1986 forsvarede sin disputats, der banede vejen for, at hun i 1990 blev den f\u00f8rste kvindelige juraprofessor i Danmark. Det var ikke overraskende. Hun har vilje, intelligens og s\u00e5 kommer hun fra en familie af st\u00e6rke kvinder, og blandt dem lyser Eva Smith.<\/p>\n For Eva Smith er i s\u00e6rklasse, og det er en forn\u00f8jelse at l\u00e6se om hende, hvad enten det er privatmennesket Eva eller juristen Eva. Danmarksbloggen kan ikke lade v\u00e6re med at \u00f8nske, at flere (b\u00e5de kvinder og m\u00e6nd) ville mene ligesom Eva Smith, at alting rager dem.<\/p>\n For samfundet bliver bedre, n\u00e5r de st\u00e6rke hj\u00e6lper de svage, og vi lever efter teorien om, at vi er forpligtede til at bruge vores evner, som Eva Smith l\u00e6rte det hjemmefra. Velf\u00e6rdsstaten skal nemlig baseres p\u00e5 retf\u00e6rdighed og social ansvarlighed \u2013 ogs\u00e5 overfor dem, som lever udenfor landets gr\u00e6nser, eller som kommer hertil som flygtninge. P\u00e5 et f\u00e6llesskab p\u00e5 tv\u00e6rs af sociale skel.<\/p>\n Danmarksbloggen giver \u201dEva Smith. Jeg h\u00e5ber, jeg har gjort en forskel\u201d 6 ud af 6 paragraffer, og anbefaler p\u00e5 det varmeste bogen som et godt sted at s\u00f8ge viden og inspiration.<\/strong><\/p>\n Det er Gyldendal, der udgiver.<\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kan man sige, at en bog er rig? Det er i hvert fald d\u00e9n tanke og oplevelse, som undertegnede sidder med efter at have l\u00e6st den mere end almindeligt velskrevne bog \u201dEva Smith. Jeg h\u00e5ber, jeg har gjort en forskel\u201d, … L\u00e6s resten