Har det danske kongehus en fremtid? Eller forsvandt fremtiden for monarkiet et sted mellem en hemmelig skihytte i Verbier og nogle hemmelige samtaler mellem kronprinsen og forsvarets spidser udenom regeringen?<\/p>\n
For nok har vi i \u00e5revis diskuteret kongehusets v\u00e6rdi for erhvervslivet, den f\u00f8lelsesm\u00e6ssige v\u00e6rdi for danskerne i at have en familie, der vinker, g\u00e5r i fine kjoler og diademer, det urimelige i at en enkelt familie har s\u00e5 mange privilegier og samtidig s\u00e5 mange begr\u00e6nsninger \u2013 for slet ikke at tale om, at kronprinsen er medlem af den olympiske komite med alt, hvad det betyder.<\/p>\n
Men det er dog alt sammen \u00e5bne \u2013 og m\u00e5ske med undtagelse af OL-komiteen – lovlige ting.<\/p>\n
Men en hemmelig skihytte til en v\u00e6rdi af p\u00e5 den gode side af 10 millioner danske kroner, hvor der ikke kan g\u00f8res rede for, hvordan de penge er kommet til veje – og som indtil huset blev alment kendt l\u00e5 ude p\u00e5 markedet, s\u00e5 man kunne leje det. Samt samtaler udenom regeringen, hvor kronprinsen f\u00e5r fortrolige oplysninger om landets tilstand, n\u00e5r man ser p\u00e5 det sikkerhedsm\u00e6ssige.<\/p>\n
Det er s\u00e5dan noget, der sker i milit\u00e6rdiktaturer og bananrepublikker \u2013 ikke i civiliserede lande. Men det sker ogs\u00e5 j\u00e6vnligt i Danmark, og det tyder p\u00e5 et kongehus, som f\u00f8ler sig h\u00e6vet over loven. Som f\u00f8ler, at de kan handle, som de vil \u2013 uden at det f\u00e5r konsekvenser.<\/p>\n
Vi s\u00e5 det allerede i det sm\u00e5, da Frederik for nogle \u00e5r siden k\u00f8rte over en lukket Storeb\u00e6ltsbro \u2013 og da Joachim rejste til Frankrig for et halvt \u00e5r siden MED apanagen, selvom Folketinget skulle sp\u00f8rges om lov. Men det blev de folkevalgte ikke \u2013 heller ikke selvom Dronningen herself et halvt \u00e5r f\u00f8r havde sagt i sin nyt\u00e5rstale, at:<\/p>\n
Med betroede positioner f\u00f8lger et s\u00e6rligt ansvar og en s\u00e6rlig pligt til at g\u00f8re sit bedste, d\u00e9r hvor man er sat. Det g\u00f8r mig trist, hvis moralen skrider. Hvad bliver der s\u00e5 af almindelig anst\u00e6ndighed? Man skal kende forskel p\u00e5 dit og mit, p\u00e5 rigtigt og forkert. Det burde ikke v\u00e6re s\u00e5 sv\u00e6rt<\/em>.<\/p>\n Citat slut.<\/p>\n Det b\u00f8r ogs\u00e5 g\u00e6lde hendes egen familie, som er Danmarks med distancer mest privilegerede familie, der burde v\u00e6re optaget af at opf\u00f8re sig ordentligt – og m\u00e5ske endda v\u00e6re rollemodeller.<\/p>\n Men s\u00e5dan er det ikke. Derimod s\u00e5 dannes der et billede af en familie, som g\u00f8r lige, hvad der passer dem – og ikke andet. Og lige netop d\u00e9t billede er det v\u00e6rste, som kongehuset kan \u00f8nske sig.<\/p>\n For hvis d\u00e9t billede breder sig i den danske befolkning, s\u00e5 falder tilslutningen til monarkiet hurtigere end nogen kan n\u00e5 at sige Gud bevare Danmark.<\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Har det danske kongehus en fremtid? Eller forsvandt fremtiden for monarkiet et sted mellem en hemmelig skihytte i Verbier og nogle hemmelige samtaler mellem kronprinsen og forsvarets spidser udenom regeringen? For nok har vi i \u00e5revis diskuteret kongehusets v\u00e6rdi for … L\u00e6s resten