Moralen har trange k\u00e5r i vor tid \u2013 og selv en opsang fra Hendes Majest\u00e6t Dronningen har ikke en effekt, der holder l\u00e6ngere end til de sociale mediers opdateringer nyt\u00e5rsaften og nyt\u00e5rsdag, hvor alle \u2013 kendte som ukendte \u2013 faldt i svime over det rigtige i, at Margrethe d. 2 ramte totalt plet, da hun i nyt\u00e5rstalen sagde:<\/p>\n
Derfor er det alvorligt, hvis nogle, som er en vigtig del af vort samfund, tager for let p\u00e5 deres ansvar og svigter deres forpligtelser. Er det noget vi genkender fra den senere tid?<\/em><\/p>\n Med betroede positioner f\u00f8lger et s\u00e6rligt ansvar og en s\u00e6rlig pligt til at g\u00f8re sit bedste, d\u00e9r hvor man er sat.<\/em><\/p>\n Det g\u00f8r mig trist, hvis moralen skrider. Hvad bliver der s\u00e5 af almindelig anst\u00e6ndighed? Man skal kende forskel p\u00e5 dit og mit, p\u00e5 rigtigt og forkert. Det burde ikke v\u00e6re s\u00e5 sv\u00e6rt<\/em>.<\/p>\n For burde denne itales\u00e6ttelse som det hedder p\u00e5 nudansk ikke have f\u00f8rt til et st\u00f8rre opr\u00f8r mod de politikere, de erhvervsfolk, de organisationer og de virksomheder, som handler uetisk og umoralsk?<\/p>\n Burde medierne ikke havde f\u00f8rt an i en k\u00e6mpe-kampagne FOR etik og moral og IMOD personlig vinding p\u00e5 grund af visse personers misbrug af deres betroede poster og s\u00e6rlige privilegier?<\/p>\n Det kunne man mene. Men der skete ikke noget \u2013 der var derimod total tavshed fra d. 2. januar.<\/p>\n Hvorfor? Er medierne selv syltet ind i magten og privilegierne? Nogle er i hvert fald \u2013 og andre vil m\u00e5ske gerne v\u00e6re det, og s\u00e5 g\u00e6lder det om ikke at v\u00e6re dem, som r\u00e5ber op om det forkerte i, at nogle rager til sig p\u00e5 bekostning af f\u00e6llesskabet.<\/p>\n Men det er forkert, at der ikke snakkes mere om det \u2013 og is\u00e6r at der ikke g\u00f8res noget, ogs\u00e5 fordi noget af det, som sker, er direkte ulovligt.<\/p>\n Det manglende opr\u00f8r mod de umoralske magtmennesker og pengemennesker betyder ogs\u00e5, at den danske befolkning som helhed mister tilliden til systemet \u2026 og s\u00e5 er der frit slag for populistiske ledere med lette l\u00f8sninger p\u00e5 sv\u00e6re problematikker \u2013 og det er en vej, som vi ikke skal g\u00e5 ned af.<\/p>\n Sidst vi gjorde det i Europa \u2013 over en bred kam \u2013 var i 1930\u00b4erne, for i enkelte lande har man ogs\u00e5 gjort det i nyere tid. Og nok kan vi ikke direkte sammenligne 1930\u00b4erne med nutiden, men der er mindelser i et omfang og en dybde, s\u00e5 der er grund nok til at v\u00e6re bange.<\/p>\n Det v\u00e6lger magtens og pengenes mennesker s\u00e5 at v\u00e6re ligeglade med, nok fordi de \u2013 ganske fejlagtigt – ikke regner med, at populismens uheldige konsekvenser kan n\u00e5 dem.<\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Moralen har trange k\u00e5r i vor tid \u2013 og selv en opsang fra Hendes Majest\u00e6t Dronningen har ikke en effekt, der holder l\u00e6ngere end til de sociale mediers opdateringer nyt\u00e5rsaften og nyt\u00e5rsdag, hvor alle \u2013 kendte som ukendte \u2013 faldt … L\u00e6s resten