Dronningens nyt\u00e5rstale var i \u00e5r ventet med mere end almindelig sp\u00e6nding, for \u00e5ret i kongehuset har p\u00e5 ingen m\u00e5de v\u00e6ret et normalt \u00e5r. Prins Henrik d\u00f8de som bekendt i februar, og p\u00e5 sand dansk man\u00e9r s\u00e5 hyldede danskerne prinsen i h\u00f8je toner i dagene mellem d\u00f8dsfaldet og bis\u00e6ttelsen.<\/p>\n
Man kunne – som Danmarksbloggen skrev det dengang – godt havde \u00f8nsket, at den farverige prins havde f\u00e5et lov til at m\u00e6rke d\u00e9n sympati og varme, mens han var i livet. Det havde han fortjent:<\/p>\n
Fra fransk greve til dansk prins: http:\/\/danmarksbloggen.dk\/?p=9247<\/a><\/p>\n Men alt det sagde Dronningen nu ikke noget om. Der er som bekendt stil over damen. Men selvf\u00f8lgelig n\u00e6vnte hun sin afd\u00f8de mand, og hans skulptur, La Main du Createur, (Skaberens h\u00e5nd, red.) stod ogs\u00e5 p\u00e5 bordet under talen, som var en af hendes allerbedste \u2013 og mest skarpe.<\/p>\n Hun stillede fx sp\u00f8rgsm\u00e5let om \u00f8konomisk fremgang altid er det samme som fremskridt, om vi forvalter v\u00e6ksten i samfundet p\u00e5 en m\u00e5de, s\u00e5 livet bliver rigere.<\/p>\n Hun kom ogs\u00e5 ind p\u00e5 tidens stress og jag \u2013 og \u00f8nske om at f\u00e5 det hele p\u00e5 \u00e9n gang.<\/p>\n Om den eftertanke og omtanke som alt for tit klemmes og glemmes i en tid, hvor vi er online hele tiden, men ikke t\u00e6nker p\u00e5, at der i den anden ende findes levende mennesker, som kan s\u00e5res \u2013 og at det handler om at m\u00f8des menneske til menneske.<\/p>\n At det \u2013 og her henvendte hun sig til b\u00f8rnene \u2013 ikke drejer sig om, hvordan du ser ud eller hvad du har opn\u00e5et, men hvordan du er overfor dine venner.<\/p>\n For ja, moral og etik fyldte i Dronningens nyt\u00e5rstale \u2013 og allerst\u00e6rkest blev det, da hun talte om ansvaret for f\u00e6llesskabet, og sagde:<\/p>\n Derfor er det alvorligt, hvis nogle, som er en vigtig del af vort samfund, tager for let p\u00e5 deres ansvar og svigter deres forpligtelser. Er det noget vi genkender fra den senere tid?<\/em><\/p>\n Med betroede positioner f\u00f8lger et s\u00e6rligt ansvar og en s\u00e6rlig pligt til at g\u00f8re sit bedste, d\u00e9r hvor man er sat.<\/em><\/p>\n Det g\u00f8r mig trist, hvis moralen skrider. Hvad bliver der s\u00e5 af almindelig anst\u00e6ndighed? Man skal kende forskel p\u00e5 dit og mit, p\u00e5 rigtigt og forkert. Det burde ikke v\u00e6re s\u00e5 sv\u00e6rt<\/em>.<\/p>\n Nu m\u00e5 Dronningen jo ikke v\u00e6re politisk, men det der var direkte m\u00f8ntet p\u00e5 de politikere og de bank- og erhvervsfolk, som ikke forst\u00e5r, at de er ansat til at tjene samfundet \u2013 og ikke omvendt. Og hun har jo ret. Helt ret.<\/p>\n Danmarksbloggen giver derfor ogs\u00e5 HM Dronning Margrethe d. 2. seks ud af seks mulige dronningekroner for nyt\u00e5rstalen 2018..<\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dronningens nyt\u00e5rstale var i \u00e5r ventet med mere end almindelig sp\u00e6nding, for \u00e5ret i kongehuset har p\u00e5 ingen m\u00e5de v\u00e6ret et normalt \u00e5r. Prins Henrik d\u00f8de som bekendt i februar, og p\u00e5 sand dansk man\u00e9r s\u00e5 hyldede danskerne prinsen i … L\u00e6s resten