Man kan h\u00e5be, at juraprofessor Eva Smith f\u00e5r ret, n\u00e5r hun i dokumentarfilmen \u201dDe tre sidste musketerer\u201d siger, at hun h\u00e5ber, at domstolene vil tolke den s\u00e5kaldte p\u00e5virkningslov meget varsomt og kun bruge den i grelle tilf\u00e6lde. For ellers er der tale om at kriminalisere visse politiske ytringer \u2013 og at demokratiet i Danmark reelt bliver afskaffet.<\/p>\n
Vi taler om p\u00e5virkningsloven, om regeringens nye forslag om at det fremover skal v\u00e6re strafbart og med f\u00e6ngsel i op til 12 \u00e5r forbundet at ytre noget \u2013 sandt eller falsk, som kan v\u00e6re i en fremmed magts interesse og mod den danske stats interesser.<\/p>\n
Uenighed bliver alts\u00e5 dermed kriminelt, hvis man som borger ikke mener det samme som staten. Og ja, Danmarksbloggen ved godt, at loven er lavet for at beskytte Danmark mod de russiske trolls. Problemet er bare, at loven er et brud mod Grundloven, og at den sikrer statens interesser ene og alene \u2013 ogs\u00e5 mod borgeren.<\/p>\n
For hvad nu n\u00e5r staten lyver som fx under Irak-krisen, hvor USA\u00b4s tidligere udenrigsminister Colin Powell stod i FN og fortalte, at Irak havde masse\u00f8del\u00e6ggelsesv\u00e5ben, og at vi derfor skulle g\u00e5 i krig mod dem? En krig som ogs\u00e5 Danmark gik ind i, fordi vores politikere sagde, at ja, der var beviser for, at Saddam Hussein havde disse v\u00e5ben. Men de beviser fandtes ikke, og det vidste de danske politikere godt.<\/p>\n
For det er meget enkelt: En stat vildleder sin befolkning og svigter sit ansvar, hvis folket ikke f\u00e5r de sande oplysninger. Desv\u00e6rre er det meget sv\u00e6rt at stille en stat til ansvar, is\u00e6r n\u00e5r man som Danmark ikke har den forvaltningsdomstol, som lic. jur. Preben Wilhjelm efterlyser i filmen, og som ellers ville kunne holde magten i t\u00f8mme. For som det er i dag, s\u00e5 er 90 mandater nok til at beslutte noget, ogs\u00e5 det som er i strid med Grundloven, hvilket er sket flere gange. Ja, siden 1919 er der konstant blevet hugget bidder af det ellers s\u00e5 stolte og i rettigheder funderede retspolitiiske system i Danmark.<\/p>\n
Men nu risikerer vi med p\u00e5virkningsloven at f\u00e5 et statsmonopol p\u00e5 sandheden \u2013 og dermed et samfund, der minder mere om et diktatur end om et demokrati.<\/p>\n
For som advokat Bj\u00f8rn Elmquist siger det i filmen, s\u00e5 er et demokrati kendetegnet ved en politisk pluralisme, der blandt andet indeb\u00e6rer ytringsfrihed, meningsfrihed, religi\u00f8s frihed og mange andre slags friheder for borgeren \u2013 ogs\u00e5 friheden til at v\u00e6re uenig med staten og magten og give udtryk for disse holdninger.<\/p>\n
Men den frihed er alts\u00e5 under pres og siden 11. september under mantraet \u201dBefolkningens tryghed er det vigtigste\u201d. For netop dette mantra er blevet brugt til at give politiet og PET s\u00e5 udvidede bef\u00f8jelser, at der reelt er tale om at udhule fundamentale borgerrettigheder og frihedsprincipper. Men det er \u2013 som Eva Smith siger det i filmen \u2013 en narresut, for ingen kameraer eller andet kan sikre os 100 procent mod terror.<\/p>\n
Men vi accepterer \u00e5benbart, at friheden tages fra os \u2013 det betyder ikke noget, s\u00e5 l\u00e6nge vi bare underholdes og entertaines med ligegyldige trivialiteter, som vejen til slaveriet er beskrevet i Huxleys \u201dFagre nye verden\u201d. Det er ganske skr\u00e6mmende.<\/p>\n
Retspolitisk forening kalder ogs\u00e5 lovforslaget om p\u00e5virkningsloven for \u201dalvorligt bekymrende for ytringsfriheden\u201d: http:\/\/www.retspolitik.dk\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/H%C3%B8ringssvar-ulovlig-pa%CC%8Avirkningsvirksomhed-okt18.pdf?fbclid=IwAR2UhAm3GnFg_aGdQlcQoKAcMWdNQ-0mogrv1wHeSuhNlr7XduF3H7RvUro<\/a><\/p>\n S\u00e6t derfor den halve time af, som det varer at se filmen og h\u00f8re, hvad de dygtige mennesker Smith, Elmquist og Wilhjelm har at sige. Det bliver en af de vigtigste halve timer i dit liv.<\/p>\n DR ville ikke vise filmen, da den iflg. dem ikke var samfundsrelevant. Danmarksbloggen mener derimod, at det er \u00e5rets formentlig vigtigste film. Se den her: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=rVfyrZKaypQ<\/a><\/p>\n Skrevet af: Dorte J. Thorsen, indehaver af og redakt\u00f8r p\u00e5 Danmarksbloggen.dk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Man kan h\u00e5be, at juraprofessor Eva Smith f\u00e5r ret, n\u00e5r hun i dokumentarfilmen \u201dDe tre sidste musketerer\u201d siger, at hun h\u00e5ber, at domstolene vil tolke den s\u00e5kaldte p\u00e5virkningslov meget varsomt og kun bruge den i grelle tilf\u00e6lde. For ellers er … L\u00e6s resten